К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-81/2026

ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ

Судебный участок № 1 Кировского судебного района города Кемерово · судья Болотов Кирилл Сергеевич

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция

Решения

Судебный участок №1 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650033. Сайт: http://0631.kmr.msudrf.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.02.2026 г.Кемерово<АДРЕС>

Дело №5-81/2026-1, УИД №42MS0029-01-2026-000360-61

Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство (ИП Шейфер Д.А.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя Шейфера Даниила Андреевича дата рождения:

<ДАТА2> место рождения:

<АДРЕС> место жительства:

<АДРЕС><АДРЕС> место регистрации:

<АДРЕС><АДРЕС> место работы:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:

ИНН <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении индивидуального предпринимателя Шейфера Даниила Андреевича должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области - Кузбассу <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ. Согласно протоколу ИП Шейфер Д.А., зарегистрированный по адресу: г.Кемерово, <АДРЕС>, до начала осуществления предпринимательской деятельности на предприятии общественного питания «Замесъ», расположенного в г.Кемерово по <АДРЕС>, то есть до <ДАТА4> не представил в территориальный отдел в г.Кемерово Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области - Кузбассу, уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, когда предоставление такого уведомления является обязательным.

Таким образом, возбудившее дело об административном правонарушении должностное лицо усматривает в деянии индивидуального предпринимателя Шейфера Даниила Андреевича состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

ИП Шейфер Д.А. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно положениям КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ (ч.1 ст.29.7 КоАП РФ). Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.2 ст.29.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Исходя из вышеизложенных положений местом совершения указанного в протоколе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, является место осуществления регистрации индивидуального предпринимателя Шейфера Даниила Андреевича в качестве ИП: г.Кемерово, <АДРЕС>.

Указанный выше адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.Кемерово, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шейфера Даниила Андреевича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Кемерово.

Мировой судья К.С.Болотов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Д. А.

    ст. 19.7.5-1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности