Почтовый адрес: Ушакова ул., д.1, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.03.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-84/2026-1 УИД №42MS0029-01-2026-000413-96
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Морозова Наталья Александровна (Инициативная ул., дом 47, г.Кемерово), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица:
Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Кемерово, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), Гребнева Андрея Михайловича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Гребнев А.М., занимающий должность Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>), <ДАТА3> в 10:50 часов не явился по вызову в ИФНС России по г.Кемерово (уведомление от 10.12.2025 № 13675 получено 11.12.2025).
Таким образом, Гребнев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
Гребнев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств.
Гребнев А.М. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
Согласно положениям Налогового кодекса РФ, налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы (п.1 ст.30 НК РФ).
Налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах (пп.4 п.1 ст.31 НК РФ).
Выводы о том, что Гребнев А.М. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Гребнев А.М. при составлении протокола не присутствовал, однако о времени и месте составлении протокола он был извещен в установленном порядке;
-копия выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет место нахождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должность Руководителя занимает Гребнев А.М.;
-уведомление-вызов от 10.12.2025 № 13675 о приглашении Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» КПП <НОМЕР>) в ИФНС России по г.Кемерово к 10:50 часам 22.12.2025 по адресу: г.Кемерово ул.Кирова,55, каб.213, для дачи пояснений; уведомление было получено 11.12.2025.
Данные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Отсутствуют основания полагать, что непредставление оформленных в установленном порядке в установленный законом срок сведений по форме СЗВ-М имело место по уважительным причинам. О наличии таких причин сообщено не было.
Гребнев А.М. не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.
Поэтому прихожу к выводу о том, что Гребнев А.М. виновен в совершении административного правонарушения, его вина полностью установлена и доказана.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлены.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.
Поэтому виновному лицу возможно назначение наименее строгого наказания - предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гребнева Андрея Михайловича (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>) КПП <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Морозова