ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 22 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области
Хохрин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении нотариуса Багрецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
28.11.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Багрецова Е.А., являясь нотариусом, в нарушение п. 6 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации представила в налоговый орган в электронном виде 28.11.2025 сведения о выдаче 21.11.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/52-н/70-2025-2-697, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащие искаженные данные о наименовании наследственных объектов (у наследственного объекта с кадастровым номером 70:22:0010101:447 вместо наименования «Земельный участок» указано наименование «Иное здание, строение, помещение и сооружение», у наследственного объекта с кадастровым номером 70:22:0010101:5190 вместо наименования «Иное здание, строение, помещение и сооружение» указано наименование «Земельный участок»), корректирующие сведения представлены в электронном виде 20.02.2026, тем самым 28.11.2025 в 12 час 20 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебное заседание Багрецова Е.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Багрецовой Е.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде
Объективную сторону данного правонарушения образуют случаи нарушения должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с п. 6 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Вина нотариуса Багрецовой Е.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 47 от 20.04.2026, согласно которому 28.11.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Багрецова Е.А., являясь нотариусом, в нарушение п. 6 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации представила в налоговый орган в электронном виде сведения о выдаче 21.11.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/52-н/70-2025-2-697, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащие искаженные данные о наименовании наследственных объектов (у наследственного объекта с кадастровым номером 70:22:0010101:447 вместо наименования «Земельный участок» указано наименование «Иное здание, строение, помещение и сооружение», у наследственного объекта с кадастровым номером 70:22:0010101:5190 вместо наименования «Иное здание, строение, помещение и сооружение» указано наименование «Земельный участок»), корректирующие сведения представлены в электронном виде 20.02.2026, тем самым 28.11.2025 в 12 час 20 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
- копией приказа № 162 от 12.10.2006 о наделении Багрецовой Е.А. полномочиями нотариуса с 01.11.2006;
- выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщика в отношении физического лица, согласно которому Багрецова Е.А. является налогоплательщиком;
- сведениями с сайта Томской областной нотариальной палаты, согласно которым Багрецова Елена Александровна является нотариусом и имеет лицензию на осуществление нотариальной деятельности № 79 от 05.12.2005, осуществляет свою деятельность по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д. 132
- уведомлением УФНС России по Томской области от 16.02.2026 № 13-39/05473@, направленным нотариусу Багрецовой Е.А., о необходимости предоставления в налоговый орган корректных сведений о наследуемом имуществе;
- сведениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, согласно которым 28.11.2025 Багрецовой Е.А. представлены в налоговый орган сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером 70/52-н/70-2025-2-697, <ОБЕЗЛИЧЕНО> после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащие искаженные данные о наименовании наследственных объектов (у наследственного объекта с кадастровым номером 70:22:0010101:447 вместо наименования «Земельный участок» указано наименование «Иное здание, строение, помещение и сооружение», у наследственного объекта с кадастровым номером 70:22:0010101:5190 вместо наименования «Иное здание, строение, помещение и сооружение» указано наименование «Земельный участок»), корректирующие сведения представлены в электронном виде 20.02.2026.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность нотариуса Багрецовой Е.А. в представлении в налоговый орган сведений, связанных с учетом организаций и физических лиц, в искаженном виде.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия нотариуса Багрецовой Е.А. по ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как представление нотариусом в налоговые органы сведений, связанных с учетом организаций и физических лиц, в искаженном виде.
Санкция ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей
При назначении нотариусу Багрецовой Е.А. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по представленным материалам дела судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить нотариусу Багрецовой Е.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признаки малозначительности деяния в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
нотариуса Багрецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601153010006140, УИН 0000091200006600002663850.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6 каб.110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин
Копия верна:
Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-307/2026 (1).