Судебный участок № <ОБЕЗЛИЧЕНО>Северского судебного района Томской области Дело № 5-345/2026(1)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 12 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Криницына <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Криницын В.Д. 21.04.2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 2250 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070240013969968 от 06.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.02.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Криницын В.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
В связи с тем, что Криницын В.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не доставлен, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ему административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 815422 от 21.04.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Криницын В.Д. 21.04.2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д.100, кв. 63, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 2250 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070240013969968 от 06.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.02.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Криницын В.Д. с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Судья считает, что факт совершения Криницыным В.Д. вмененного ему административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810070240013969968 от 06.02.2026, согласно которому Криницын В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2250 рублей, данное постановление вступило в законную силу 17.02.2026, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- информацией по начислению и по платежам, результатами поиска правонарушений, из которых следует, что 06.02.2026 Криницын В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 2250 руб., штраф не оплачен.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Криницына В.Д. в совершении в 00 часов 01 минуту 21.04.2026 по ул. Ленина, д.100, кв. 63 в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок (до 20.04.2026 включительно) административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070240013969968 от 06.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.02.2026.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Криницыным В.Д. административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется.
Сведений о том, что постановление было обжаловано Криницыным В.Д. либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Криницына В.Д. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Криницына В.Д., по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Криницыну В.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Криницына <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200006600002663638.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Пасненко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>