ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 22 мая 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области
Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чистякова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чистякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
22.05.2026 в 00 часов 30 минут на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области водитель Чистяков Д.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-124/2026(1) от 20.03.2026, вступившего в законную силу 07.05.2026, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чистяков Д.В. вину в совершении вмененного правонарушения признал, полагал, что постановление не вступило в законную силу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993
№ 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им в связи с лишением его такого права в установленном законом порядке.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 815907 от 22.05.2026 основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 22.05.2026 в 00 часов 30 минут на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области водитель Чистяков Д.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-124/2026(1) от 20.03.2026, вступившего в законную силу 07.05.2026.
Чистяков Д.В. с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Допущенная в протоколе об административном правонарушении описка в указании даты вынесения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-124/2026(1) «14.02.2026» вместо «20.03.2026» признается судьей технической ошибкой, не влекущей признание протокола недопустимым доказательством.
Помимо приведенного протокола об административном правонарушении, факт совершения Чистяковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70АА
№ 252895 от 22.05.2026, согласно которому основанием для отстранения Чистякова Д.В. от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, явилось выявление в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное процессуальное действие произведено с применением видеозаписи;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 132714 от 22.05.2026 и справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержан и передан для перемещения на специализированную стоянку в связи с совершением Чистяковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Севрского судебного района Томской области от 20.03.2026 по делу № 5-124/2026(1), в соответствии с которым Чистяков Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 07.05.2026, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 22.05.2026, параметрами поиска правонарушений от 22.05.2026, согласно которым Чистяков Д.В. 22.05.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 22.05.2026 у Чистякова Д.В. было изъято водительское удостоверение, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Ямиева Е.А. об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях Чистякова Д.В., который, как было выявлено сотрудниками полиции, 22.05.2026 в 00 часов 30 минут на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- показаниями свидетеля - сотрудника полиции Манченко Н.Е., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Чистякова Д.В. признаков состава административного правонарушения;
- протоколом о доставлении 70 АО № 000765 от 22.05.2026 и протоколом об административном задержании № 199 от 22.05.2026, согласно которым Чистяков Д.В. 22.05.2026 в 01 час 55 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- карточкой операций с водительским удостоверением Чистяков Д.В., согласно которой он имеет ВУ № 7032113492, выданное 11.08.2017, действительное до 11.08.2027;
- копией протокола изъятия вещей и документов от 22.05.2026, согласно которому 22.05.2026 в 01 час 20 минут у Чистякова Д.В. изъято водительское удостоверение 7032113492.
- копией постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области № 18810070240014344627 от 22.05.2026 о назначении Чистякову Д.В. административного наказания по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Чистякова Д.В. в совершении административного правонарушения.
Доводы Чистякова Д.В. указанные в протоколе об административном правонарушении о его несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Севрского судебного района Томской области от 20.03.2026 по делу № 5-124/2026(1) не имеют правового значения, поскольку постановление вступило в законную силу 07.05.2026 и подлежит исполнению.
Доводы Чистякова Д.В. о том, что он не знал, что постановление вступило в законную силу, судья отверг, как надуманные, расценив их как защитную позицию, поскольку как следует из пояснений Чистякова Д.В. в судебном заседании, он присутствовал при рассмотрении его жалобы и знал о принятом Северским городским судом Томской области решении.
Чистяков Д.В. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Чистякова Д.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Чистякова Д.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Чистякова Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении Чистякову Д.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Так, Чистяков Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Чистякову Д.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Чистякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 55 минут 22.05.2026.
Обязать Чистякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Хохрин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>