К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-31/2026

ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края · судья Мананникова Полина Павловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

УИД 22МS0041-01-2026-000178-83

Дело № 5-31/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года город Алейск Алтайского края Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайскогокрая П.П. Мананникова, при секретаре М.Ю. Иванчиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Назарова Бахтиера Хасамовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и других материалов дела, Назаров Б.Х. <ДАТА2> в 22 час. 20 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передал управление транспортным средством - автомобилем «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Смараковой Марине Александровне, которая управляла транспортным средством «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова Б.Х. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Административным органом действия Назарова Б.Х. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Назарова Б.Х., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД), В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Как следует из карточки учета ТС Назаров Б.Х. является владельцем автомобиля «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Как усматривается из материалов дела, Назаров Б.Х. <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передала управление транспортным средством - автомобилем «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Смараковой М.А., который управлял транспортным средством «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края.

Факт совершения Назаровым Б.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении,

- копией протокола 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА5> в 23 час. 10 мин., Смаракова М.А. находясь <АДРЕС>, города <АДРЕС> края управляла транспортным средством марки «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушила п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АТ 223300 от <ДАТА5>, установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования - 1,369 мг/л. и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным факт нахождения Смараковой М.А. в состоянии опьянения <ДАТА5> в 23 час. 10 мин и управление ей в указанное время транспортным средством - автомобилем «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, 203, города <АДРЕС> края.

Для состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, Смаракова М.А. управляла автомобилем с согласия Назарова Б.Х., а последний самоустранился и доверил управление транспортным средством Смараковой М.А.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает установленным, что Назаров Б.Х. передал управление транспортным средством - автомобилем «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Смараковой М.А., находящейся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что Назарову Б.Х. выдано водительское удостоверение категории В, действительно до <ДАТА7>

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Назарова Б.Х. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Мировой судья соглашается с вмененным Назарову Б.Х. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, поскольку основания для квалификации действий Назарова Б.Х. по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Назарову Б.Х. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность Назарова Б.Х., обстоятельства, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, мировой судья, полагает возможным назначить наказание Назарову Б.Х. в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Назарова Бахтиера Хасановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 0310064300000011700, кор. счет: 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 01703000, УИН 18810422250630003248. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края. Разъяснить Назарову Б.Х., что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы - водительское удостоверение в органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления. Мировой судья П.П.Мананникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Б. Х.

    ст. 12.8 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив