К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-159/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Кировского судебного района города Кемерово · судья Потапов Роман Федорович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Судебный участок №1 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, г.Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/

Дело №5-159/2026-1 УИД 42МS0029-01-2026-001167-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.05.2026 г. Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Роман Федорович (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (Вшивцева С.Н.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении:

Вшивцевой Светланы Николаевны дата рождения:

<ДАТА2> место рождения:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> место жительства

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> место регистрации:

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> место работы:

неизвестно идентификатор:

паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Вшивцева С.Н. 27.04.2026 в 10.30 часов в здании Кировского районного суда г.Кемерово по ул.Ушакова,4, в нарушение п.2.12 и п.3.1 Правил пребывания посетителей в Кировском районном суде г.Кемерово, утвержденных Приказом председателя Кировского районного суда г.Кемерово №23 о/д от 19.02.2024, не исполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, а именно: стала громко разговаривать, нарушать порядок и тишину в здании суда, на замечание судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала.

Вшивцева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представила каких-либо возражений, не ходатайствовала о вызове иных лиц, истребовании доказательств, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании имеющихся доказательств.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Правил пребывания посетителей в Кировском районном суде г. <АДРЕС>, утвержденных Приказом председателя Кировского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> о/д от <ДАТА4>, охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2.2 Правил). Основаниями для отказа в допуске в здание (помещение) суда являются: отсутствие или отказ предъявить документы, удостоверение личности; отказ от прохождения проверки с использованием стационарного или переносного металлодетектора в случае, если это не связано с медицинскими противопоказаниями (при предоставлении соответствующего медицинского документа); прибытие в суд лиц, имеющих внешний вид, не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям; лиц в спортивной или пляжной одежде и обуви, в шортах выше колен; лиц в одежде и обуви, имеющей надписи и рисунки, оскорбляющие человеческое достоинство или свидетельствующие о явном неуважении к обществу и суду, в одежде, не позволяющей идентифицировать личность; прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; прибытие в суд лиц в возрасте до 14 лет без сопровождения законных представителей, близких родственников, опекунов (представителей органов опеки и попечительства), педагогов (воспитателей) либо иных лиц на основании доверенности, выданной законным представителем; прибытие в суд с животными, за исключением собаки-проводника, допуск которой осуществляется при предъявлении документа, подтверждающего ее специальное обучение (п.2.12 Правил). В целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суд и посетителей в здании и служебных помещениях у суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих; находиться в служебных помещениях суда без разрешения судей, работников аппарата суда и судебных приставов; производить кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в нарушение порядка, установленного процессуальным законодательством Российской Федерации. В иных случаях фото- и видеосъемка в здании суда может производиться по согласованию с председателем суда, с лицом, его замещающим, либо с иным уполномоченным лицом; выносить из здания или служебных помещений суда, портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, а также имущество суда; изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера; курить; осуществлять несанкционированную торговлю и (или) распространение печатной и иной продукции, в том числе рекламного характера (п.3.1 Правил)

Таким образом, Вшивцева С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Выводы о том, что Вшивцева С.Н. виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные письменные объяснения, которые Вшивцева С.Н. дала при составлении протокола;

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Вшивцева С.Н. присутствовала при составлении протокола, в своих письменных объяснениях возражений не отразила;

-рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП по Рудничному и Кировскому районам <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, который в полной мере согласуется с событием административного правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Данные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Вшивцева С.Н. не привела в свою защиту каких-либо доводов.

Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Вшивцевой Светланы Николаевны совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание вины.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вшивцеву Светлану Николаевну виновной в совершении предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административного правонарушения, применить в отношении Вшивцевой Светланы Николаевны административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья Р.Ф. Потапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. С. Н.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив