приговор
именем российской федерации
14 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего - судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Раднаева С.В., подсудимого Еранского С.А., его защитника-адвоката Дамбаева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Еранского Сергея Алексеевича, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Еранский С.А. совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут у Еранского С.А., находившегося около вестибюля отеля « » по ..., и увидевшего на полу вестибюля указанного отеля рюкзак с находившимся внутри имуществом, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного рюкзака, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Еранский С.А. прошел в вестибюль указанного отеля, где около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, подошел к рюкзаку и тайно забрал его, надев на свое плечо, и вышел из вестибюля, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:
- рюкзак, не представляющий материальной ценности,
- набор « » из 12 шоколадных плиток стоимостью 2000 рублей,
- серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,18 грамм в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой стоимостью 2760 рублей,
- 2 маски на глаза в упаковке - тканевом мешочке черного цвета с веревочкой не представляющие материальной ценности,
- сборный браслет из камней белого нефрита в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой стоимостью 14500 рублей,
- серебряные серьги с камнем из белого нефрита 925 пробы в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой стоимостью 2700 рублей,
- броши с камнем из белого нефрита 2 штуки и зеленого 1 штука стоимостью 700, 710, 800 рублей каждая в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой общей стоимостью 2210 рублей,
- два галтованных камня из зеленого нефрита 1 сорта в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой стоимостью 1 000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей,
- серебряные серьги с камнем из зеленого нефрита 925 пробы в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой стоимостью 2220 рублей,
- колокольчик желтого цвета с кольцом желтого цвета в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой не представляющий материальной ценности,
- граненное обручальное кольцо 850 пробы стоимостью 30000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с мелкими бриллиантами стоимостью 33000 рублей, серебряное кольцо с камнем из белого нефрита стоимостью 2341 рублей, ожерелье с различными камнями разной формы в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой не представляющий материальной ценности,
- стальная цепочка с камнем из нефрита в упаковке – бумажном пакете стоимостью 1500 рублей,
- солнцезащитные очки футляре, не представляющие материальной ценности,
- чашка металлическая с иероглифами, деревянная палочка с ручкой в комплекте стоимостью 2500 рублей,
- музыкальный инструмент « » стоимостью 1000 рублей.
С похищенным имуществом Еранский С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 98731 рубль, который для последней является значительным ущербом.
В судебном заседании подсудимый Еранский С.А. вину признал полностью, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Кроме полного признания, вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
На стадии предварительного следствия Еранский С.А. в присутствии защитника, после разъяснения всего объема прав, неоднократно давал стабильные и последовательные показания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Еранский С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра, находясь в вестибюле отеля « » по ..., с правой стороны в углу около стойки администратора он заметил, что там лежит багаж, среди которых лежал рюкзак бежевого цвета маленького размера. Выйдя из вестибюля, он решил похитить указанный рюкзак, воспользовавшись тем, что там никого не было. Около 07:20 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел обратно в вестибюль, подошел к левому углу стойки администратора, убедился, что там никого нет и за его действиям никто не наблюдает, взял в руки указанный рюкзак и ушел. Когда он зашел во двор по ..., открыл рюкзак и обнаружил его содержимое, там лежали разные ценные вещи, которые он решил оставить себе в пользование. Из данного рюкзака он ничего не вытаскивал, ничего не продавал, не выкидывал. На данном рюкзаке была привязана надувная подушка для шеи для путешествий в чехле черного цвета, которую он где-то потерял по пути домой. Свои показания Еранский подтвердил в ходе их проверки на месте (л.д. 70-73, 74-77, 85-87);
Оглашенные показания в судебном заседании Еранский С.А. подтвердил в полном объеме.
Показания Еранского С.А. на стадии предварительного следствия объективно подтверждаются следующими доказательствами.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:55 часов она спустилась в вестибюль гостиницы « » совместно с мужем ФИО4, оплатили проживание, и оставили весь багаж, в том числе рюкзак в вестибюле указанного отеля около стойки администратора - слева от входа в указанный отель (в углу), т.к. собирались уезжать. Позавтракав, она вернулась в вестибюль, села на диван, расположенный напротив стойки администратора, и «сидела» в телефоне, ждала супруга, время на тот момент было около 07:20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Затем, около 07:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, за ними зашли представительства МИД России в г. Улан-Удэ, они забрали их вещи и сложили их в сопровождающую машину. Когда они забирали их багаж, она не могла найти свой рюкзак, но не придала этому значение, т.к. подумала, что его положили в машину. Затем в 07:30 часов они поехали в аэропорт « », где при выгрузке багажа она обнаружила пропажу своего рюкзака и сообщила об этом в полицию, также звонила в отель, где ей сообщили, что рюкзак не находили.
В итоге у неё был похищен рюкзак бежевого цвета, не представляющий материальной ценности. В рюкзаке были следующие вещи:
1) набор « » из 12 шоколадных плиток в деревянной коробке, точные названия шоколадок я не помню, стоимостью 2000 рублей,
2) серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,18 грамм, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 2760 рублей, оценивает в такую же сумму,
3) синяя маска на глаза « », черная маска на глаза «АЭФ», находящиеся в упаковке - тканевом мешочке материальной ценности не представляют,
4) сборный браслет из камней белого нефрита, весом 50 грамм, находящийся в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 14500 рублей, оценивает в такую же сумму,
5) серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,2 грамма, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 2700 рублей, оценивает в такую же сумму,
6) броши с камнем из белого нефрита 2 штуки и зеленого 1 штука, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 700, 710, 800 рублей за штуку, общей стоимостью 2210 рублей, оценивает в такую же сумму,
7) два галтованных камня из зеленого нефрита 1 сорта, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 1000 рублей за один камень, общей стоимостью 2000 рублей, оценивает в такую же сумму,
8) серебряные серьги с камнем из зеленого нефрита, 925 пробы, весом 2,49 грамма, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 2220 рублей, оценивает в такую же сумму,
9) колокольчик желтого цвета с кольцом желтого цвета, находящийся в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой,
10) три кольца и ожерелье в виде цепочки с различными камнями разной формы, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, одно кольцо было граненое обручальное 850 пробы, приобретала давно в ... за 30000 рублей, оценивает в такую же сумму, второе кольцо золотое 585 пробы с мелкими бриллиантами, приобретала ДД.ММ.ГГГГ в ... за 33000 рублей, оценивает в такую же сумму, третье кольцо было серебряное с камнем из белого нефрита 1 сорта, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 2341 рубль, оценивает в такую же сумму, ожерелье материальной ценности не представляет,
11) стальная цепочка с камнем из нефрита, находящаяся в упаковке - бумажном пакете, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 1500 рублей, оценивает в такую же сумму,
12) солнцезащитные очки, находящиеся в мягком футляре черного цвета из кожзаменителя на замке молния, материальной ценности не представляют,
13) чашка металлическая с иероглифами и деревянная палочка с ручкой в комплекте, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 2500 рублей, оценивает в такую же сумму,
14) музыкальный инструмент « » желтого цвета с деревянной подставкой черного цвета, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 1000 рублей, оценивает в такую же сумму.
К указанному рюкзаку была привязана надувная подушка для шеи для путешествий в чехле черного цвета, которые материальной ценности не представляет.
В итоге ей причинен ущерб в сумме 98731рубль, что является для неё значительным, т.к. она пенсионер, пенсия составляет 27500 рублей (л.д.50-53).
Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в ООО «Купала» сауна «Байкал» расположенная по адресу: ..., в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на рабочую смену. ДД.ММ.ГГГГ около 04:40 часов зашли в сауну двое посетителей - двое мужчин. Выбрали и отдыхали в маленьком зале до 07:15 часов. Расплачивались в основном картой синего цвета и телефоном. Кто оплачивал, она не помнит. Покупали в основном еду и коньяк «Ной». Один мужчина азиатской внешности, ростом около 165 см. с черной короткой стрижкой, возраст около 30 лет, среднего телосложения, татуировка в виде «Будды» на всю спину. Одет был в зимнюю длинную куртку, черные брюки и черные ботинки, а также у него был рюкзак черного цвета. Другой мужчина европейской внешности, около 35-45 лет, рост около 180 см., волосы темно-русые с короткой стрижкой. Был одет в черные брюки, черную обувь, черную кофту, черную кепку, серую куртку. При выходе мужчина вышел с бутылкой (л.д. 57-58).
Изложенное объективно подтверждается: заявлением гр. Потерпевший №1, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, который находясь в отеле « » по ..., похитил ее имущество на общую сумму 100 тысяч рублей (л.д. 8);
- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.06.2026, согласно которому осмотрен вестибюль отела « » по .... В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписями (л.д. 10-15);
- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.06.2026, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями. В ходе осмотра подозреваемый Еранский С.А. опознал себя на просмотренных видеозаписях (л.д. 16-19);
- Протокол выемки с фототаблицей от 20.06.2026, осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у подозреваемого Еранского С.А. изъят и осмотрен рюкзак бежевого цвета с похищенным имуществом:
1) набор « » из 12 шоколадных плиток в деревянной коробке,
2) серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,18 грамм, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой с соответствующей биркой с указанием цены,
3) синяя маска на глаза « », черная маска на глаза « », находящиеся в упаковке - тканевом мешочке черного цвета с веревочкой,
4) сборный браслет из камней белого нефрита, весом 50 грамм, находящийся в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены,
5) серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,2 грамма, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены,
6) броши с камнем из белого нефрита 2 штуки и зеленого 1 штука, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующими бирками с указанием цен,
7) два галтованных камня из зеленого нефрита 1 сорта, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены,
8) серебряные серьги с камнем из зеленого нефрита, 925 пробы, весом 2,49 грамма, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены,
9) колокольчик желтого цвета с кольцом желтого цвета, находящийся в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой,
10) три кольца и ожерелье в виде цепочки с различными камнями разной формы, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены,
11) стальная цепочка с камнем из нефрита, находящаяся в упаковке - бумажном пакете, с соответствующей биркой с указанием цены,
12) солнцезащитные очки, находящиеся в мягком футляре черного цвета из кожзаменителя на замке молния,
13) чашка металлическая с иероглифами и деревянная палочка с ручкой в комплекте,
14) музыкальный инструмент « » желтого цвета с деревянной подставкой черного цвета, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 23-27, 28-38).
Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Еранского С.А.
Суд кладет в основу приговора оглашенные показания Еранского С.А. и подтвержденные им в судебном заседании, оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, в том числе протоколами выемки и осмотров.
Суд не находит оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей свидетеля. Доказательства, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Обстоятельства преступления никем не оспариваются.
Давая юридическую оценку действиям Еранского С.А., суд находит установленным то, что последний около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, находясь в вестибюле отеля « » по ..., похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, общей стоимостью 98731 рубль.
Об умысле на совершение кражи и о том, что преступление является оконченным, свидетельствует то, что Еранский С.А. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Время, место и способ хищения, судом установлены исходя из анализа показаний потерпевшей, показаний самого Еранского С.А.
Исходя, как из стоимости имущества, так и из материального и семейного положения потерпевшей, которая на момент совершения преступления являлась пенсионеркой, имеет доход 27 500 рублей, а также значимости похищенного для неё, суд считает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».
При этом не доверять показаниям потерпевшей о похищенном имуществе, его стоимости и значительности ущерба, у суда оснований не имеется.
Оценив данные о личности подсудимого, поведение Еранского С.А. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
С учетом исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия Еранского С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Еранскому С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, возраст, материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Еранскому С.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Еранский С.А. ранее не судим, вину признал, раскаялся, на стадии предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию, полностью возместил причиненный ущерб, путем возврата похищенного имущества, положительные характеристики, наличие престарелых родителей, которым он оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Еранскому С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает исправление виновного возможным при назначении наказания в виде штрафа. Данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно послужит целям исправления.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения и размера дохода.
С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения Еранскому С.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения в отношении Еранского С.А. положений ст. 64 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не находит.
Меру пресечения в отношении Еранского С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора законную силу суд считает необходимым отменить.
Гражданский иск не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Дамбаеву Г.А. на предварительном следствии в сумме 17031 рубль (л.д. 110-111) и в суде в сумме 2791 рубль 50 копеек.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд не находит оснований для освобождения Еранского С.А. от оплаты вышеназванных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Еранского Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН: 0323055529, КПП: 032601001; ОКАТО: 81701000; расчетный счет: 4010 2810 5453 7000 0068, КБК 188116 21010 01 6000 140, УИН 18850326010010008230 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный бюджет.
Меру пресечения Еранскому С.А. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: - диск с видеозаписями хранить при уголовном деле, - рюкзак бежевого цвета с содержимым: набор « » из 12 шоколадных плиток в деревянной коробке, серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,18 грамм, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой с соответствующей биркой с указанием цены, синяя маска на глаза « », черная маска на глаза « », находящиеся в упаковке - тканевом мешочке черного цвета с веревочкой, сборный браслет из камней белого нефрита, весом 50 грамм, находящийся в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены, серебряные серьги с камнем из белого нефрита, 925 пробы, весом 3,2 грамма, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке красного цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены, броши с камнем из белого нефрита 2 штуки и зеленого 1 штука, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующими бирками с указанием цен, два галтованных камня из зеленого нефрита 1 сорта, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены, серебряные серьги с камнем из зеленого нефрита, 925 пробы, весом 2,49 грамма, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены, колокольчик желтого цвета с кольцом желтого цвета, находящийся в упаковке - тканевом мешочке синего цвета с веревочкой, три кольца и ожерелье в виде цепочки с различными камнями разной формы, находящиеся в упаковке - тканевом мешочке зеленого цвета с веревочкой, с соответствующей биркой с указанием цены, стальная цепочка с камнем из нефрита, находящаяся в упаковке - бумажном пакете, с соответствующей биркой с указанием цены, солнцезащитные очки, находящиеся в мягком футляре черного цвета из кожзаменителя на замке молния, чашка металлическая с иероглифами и деревянная палочка с ручкой в комплекте, музыкальный инструмент « » желтого цвета с деревянной подставкой черного цвета, возвратить владельцу Потерпевший №1
Взыскать с Еранского Сергея Алексеевича, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19822 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.А. Гусак