ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 03 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.05.2026 в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 312 от 23.01.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21.03.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия 70 081 2026
№ 000793 (№2917) от 21.05.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.05.2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении №312, вступившим в законную силу 21.03.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Судья считает, что факт совершения Панфиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> вмененного ему административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции Можарова А.С. от 21.05.2026 об обнаружении в действиях (бездействии) Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №312, вступившим в законную силу 21.03.2026;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №312 от 23.01.2026, согласно которому Панфилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 21.03.2026, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- справкой сотрудника полиции Можарова А.С. от 21.05.2026, согласно которой административный штраф, назначенный Панфилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением по делу об административном правонарушении №312, вступившим в законную силу 21.03.2026, не оплачен.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении в 00 часов 00 минут 21.05.2026 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок (до 20.05.2026 включительно) административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №312 от 23.01.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21.03.2026.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Панфиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется.
Сведений о том, что постановление было обжаловано Панфиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.
Доводы Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что копию постановления административного органа от 21.03.2026 он не получал, безосновательны.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена Панфилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтовым отправлением по адресу его регистрации. Данное обстоятельство подтверждается информацией с официального Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе, из которой также следует, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 02.02.2026 и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции 05.03.2026.
Непринятие Панфиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> мер по обеспечению получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Панфилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Панфилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200006600002663881.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин
Копия верна:
Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа подшит в деле № 5-403/2026 (1)