ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 04 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области
Хохрин А<ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пташника <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.05.2026 в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 887 от 20.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.03.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
В связи с тем, что Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не доставлен, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ему административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия 70 081 2026
№ 001389 (№3026) от 29.05.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> 26.05.2026 в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 887, вступившим в законную силу 24.03.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Судья считает, что факт совершения Пташником С<ОБЕЗЛИЧЕНО> вмененного ему административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции Можарова А.С. об обнаружении в действиях (бездействии) Пташника С<ОБЕЗЛИЧЕНО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 887, вступившим в законную силу 24.03.2026;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 887 от 20.02.2026, согласно которому Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 24.03.2026, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- справкой сотрудника полиции Можарова А.С. от 26.05.2026, согласно которой административный штраф, назначенный Пташнику С<ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением по делу об административном правонарушении № 887, вступившим в законную силу 24.03.2026, не оплачен.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пташника С<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении в 00 часов 00 минут 26.05.2026 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок (до 19.05.2026 включительно) административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 887 от 20.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.03.2026.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Пташником С<ОБЕЗЛИЧЕНО> административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется.
Сведений о том, что постановление было обжаловано Пташником С<ОБЕЗЛИЧЕНО> либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Пташника С<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пташника С<ОБЕЗЛИЧЕНО> по представленным материалам дела судьей не установлено.
Вместе с тем Пташник С<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Пташнику С<ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Пташника <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016520,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200006600002757740.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А<ОБЕЗЛИЧЕНО> Хохрин
Копия верна:
Мировой судья А<ОБЕЗЛИЧЕНО> Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа подшит в деле № 5-405/2026 (1)