Судебный участок № <ОБЕЗЛИЧЕНО>Северского судебного района Томской области Дело № 5-463/2026(1)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 12 июня 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вилль Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вилль <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
11.06.2026 в 22 часа 25 минут Вилль Е.А. находился в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Калинина, 50, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нечистую одежду, запах алкоголя изо рта, смазанную речь, шатался из стороны в сторону, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вилль Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вилль Е.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 081 2026
№ 000952 от 11.06.2026 (рег. № по ЖУАП 3357), 11.06.2026 в 22 часа 25 минут Вилль Е.А. находился в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Калинина, 50, в состоянии опьянения, имел нечистую одежду, запах алкоголя изо рта, смазанную речь, шатался из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Вилль Е.А. с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина Вилль Е.А. в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом сотрудника полиции Коробкова М.Ю. от 11.06.2026 об обнаружении в действиях Вилль Е.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в 11.06.2026 в 22 часа 25 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования;
- показаниями свидетеля Кужель В.В., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Вилль Е.А. признаков состава административного правонарушения;
- протоколом о доставлении от 11.06.2026 и протоколом об административном задержании № 231 от 11.06.2026, согласно которым Вилль Е.А. 11.06.2026 в 23 часа 25 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.06.2026, актом № 133 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.06.2026, согласно которым у Вилль Е.А. установлено состояние опьянения.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Вилль Е.А. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Вилль Е.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Вилль Е.А., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Вилль Е.А. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Вилль Е.А. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении Вилль Е.А. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Вилль Е.А. по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Вилль Е.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Вилль <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200006600002663967.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Хохрин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>