ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 12 июня 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Перцевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
11.06.2026 в 11 часов 46 минут Перцева О.М. находилась в общественном месте - сидела на лавочке напротив дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имела грязную одежду, запах алкоголя изо рта, смазанную речь, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Перцева О.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила, что находилась в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перцеву О.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 081 2026
№ 001443 от 11.06.2026 (рег. № по ЖУАП 3351), 11.06.2026 в 11 часов 46 минут Перцева О.М. находилась в общественном месте - сидела на лавочке напротив дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, а именно имела грязную одежду, запах алкоголя изо рта, смазанную речь, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Перцева О.М. с данным протоколом ознакомлена под роспись, замечаний к протоколу не высказала.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина Перцевой О.М. в его совершении установлены и помимо ее личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом сотрудника полиции Шарухо А.В. от 11.06.2026 об обнаружении в действиях Перцевой О.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в 11.06.2026 в 11 часов 46 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования;
- показаниями свидетеля Цыро С.С., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Перцевой О.М. признаков состава административного правонарушения;
- протоколом о доставлении от 11.06.2026 и протоколом об административном задержании № 230 от 11.06.2026, согласно которым Перцева О.М. 11.06.2026 в 13 час 30 минут доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержана;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.06.2026, актом № 132 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.06.2026, согласно которым у Перцевой О.М. установлено состояние опьянения.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Перцевой О.М. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Перцева О.М. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Перцевой О.М., которая таких оснований также не привела.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Перцевой О.М. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Перцевой О.М. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении Перцевой О.М. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Перцевой О.М., по представленным материалам дела судьей не установлено.
Вместе с тем Перцева О.М., будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Перцевой О.М. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые ею были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Перцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 11.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Хохрин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>