ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края П.П. Мананникова, находящийся по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154, при секретаре М.Ю. Иванчиковой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сунцова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> <НОМЕР>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сунцов С.С. <ДАТА3> в 13 часов 30 минут управлял транспортным средством Тойота Виста Ардео, гос. регистрационный знак <НОМЕР> на а/д 322 129 км, со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, установил не законно опознавательный фонарь легкового такси, тем самым, совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Сунцов С.С. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, согласно поступившего от него заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья, полагает, возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии <ФИО1>
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно ч. 1, п. "г" ч. 16 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> N 69-ФЗ п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Из указанных требований закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса.
Давая оценку доказательствам, мировой судья исходит из следующего, что вина Сунцова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, протоколом изъятия от <ДАТА3>, другими материалами дела. Кроме того, Сунцов С.С. при даче объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, не оспаривал, что у него отсутствует разрешение на перевозку пассажиров, а на крыше транспортного средства был установлен исследуемый в судебном заседании фонарь, свою вину признал согласно поступившего от Сунцова С.С. заявления.
Кроме того, при осмотре предмета правонарушения установлено, что оно имеет визуальное сходство с опознавательным фонарем легкового такси. Установленный на автомобиле фонарь позволяет гражданам идентифицировать его как такси, по отношению к иным транспортным средствам, при этом Сунцов С.С. не имел на данный вид услуги разрешения.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место Сунцов С.С. управлял автомобилем, на котором был установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у него отсутствовало.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
По мнению судьи, собранные по делу доказательства в достаточной степени доказывают совершение Сунцов С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласуются по содержанию и не содержат противоречий.
Определяя вид и меру наказания Сунцова С.С., мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, т.к. существенно нарушаются охраняемые общественные правоотношения, личность Сунцова С.С., согласно протокола об административном правонарушении, он не трудоустроен. Смягчающим обстоятельством, мировой судья, признает признание вины Сунцовым С.С., что следует из его объяснений в протоколе об административном правонарушении, а также согласно поступившего от него заявления.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Судья считает необходимым назначить наказание Сунцова С.С. в виде административного штрафа с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сунцова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, кор/счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01703000, УИН 18810422260630000545. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья П.П.Мананникова