ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края (ул. Сердюка, д.154, г. Алейск, Алтайский край) Мананникова П.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Булычевой Светланы Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Булычевой Светланы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 0112 850541,
УСТАНОВИЛ:
Булычева С.А. <ДАТА3> в 04 ч. 00 мин., находясь в помещении дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО1> причинила иные насильственные действия, а именно нанесла один удар в область лица <ФИО1>, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, действия Булычевой С.А. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Действия Булычевой С.А. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
При рассмотрении дела Булычева С.А. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласилась, раскаялась в содеянном.
От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, из которого следует, что претензий к Булычевой С.А. не имеет.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей, заключение эксперта, а также иными материалами дела в совокупности.
Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем в силу разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшего, а также тот факт, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать административное правонарушение малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Булычевой Светланы Александровны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.
Объявить Булычевой Светлане Александровне устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья П.П. Мананникова