ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2026 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска П.П. Мананникова, находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Дулькевич Алексея Васильевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2026 г. в 16 час. 43 мин. гражданин Дулькевич А.В., находясь в помещении магазина ООО «ТС-Аникс», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи, совершил мелкое хищение, две баночки крема для лица, весом 50 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек и одну баку кофе весом 95 грамм стоимостью 399 рублей 99 копеек, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» действия Дулькевич А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Дулькевич А.В. пояснил, что вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая сторона просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья, с учетом мнения Дулькевич А.В., полагает, возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей стороны.
Заслушав пояснения Дулькевич А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Виновность Дулькевич А.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения
- объяснениями Дулькевич А.В. признательного содержания,
- объяснениями потерпевшей стороны и другими письменными материалами дела.
Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дулькевич А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает её виновной и квалифицирует действия Дулькевич А.В. по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации, мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
Признание вины Дулькевич А.В., мировой судья расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность. Также, мировой судья, учитывает, что потерпевшая сторона не настаивает на строгой мере наказания.
При установленных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание Дулькевич А.В. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1., 4.3., 23.1 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дулькевич Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края): ИНН 2223643753; КПП 222301001; номер счета получателя 03100643000000011700; ОКЦ № 2 СибГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 010173001; ОКТМО 01703000; КБК 83811601073010010140, УИН0412442926013802026000816.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 2 г.Алейска.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г.Алейска Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.П. Мананникова