ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-538/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Сандитову Б. Д. о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с Сандитова Б.Д. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 2 205,88 руб.
13.02.2025 представителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия по доверенности Петиновым В.Н. направлено ходатайство об уточнении иска в связи с оплатой задолженности, просил взыскать 204,9 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца Петровой О.М. через систему «Электронное Гас-правосудие» поступило заявление об отказе от исковых требований к Сандитову Б.Д. о взыскании задолженности по пени, в связи с полной оплатой.
Административный ответчик Сандитов Б.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, в связи с оплатой задолженности, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Судом проверены полномочия представителя на отказ от заявленных требований.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-538/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Сандитову Б. Д. о взыскании задолженности по пени прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья C.Б. Лубсанова