ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 132, кв. 16, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в данном протоколе указано, что <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА «ПРИОРИТЕТ» (далее - ООО «ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА «ПРИОРИТЕТ»), <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по месту регистрации общества по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 132, кв. 16, допустила бездействие - не представила от имени ООО «ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА «ПРИОРИТЕТ» в УФНС России по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2025 год, сроком представления не позднее <ДАТА5>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, - непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В адрес генерального директора ООО «ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА «ПРИОРИТЕТ» <ФИО2> извещение о времени и месте судебного заседания направлено заказной корреспонденцией по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> поступил мировому судьей <ДАТА7>
Судебное заседание назначенное на <ДАТА8>, отложено на <ДАТА9> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении <ФИО2> о судебном заседании.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> производства по настоящему делу об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>, следовательно, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек <ДАТА8>.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
При таких данных производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА «ПРИОРИТЕТ» <ФИО2> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)