РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием прокурора Данзановой С.Э., административного истца Грязина В.А., представителя административного ответчика Маякиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-574/2026 по административному исковому заявлению Грязина В. А. к ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Грязин В.А. просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 03.08.2021 г.
Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 03.08.2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указывает, что за время осуществления административного надзора характеризуется положительно, нарушений установленных судом ограничений не имеет, трудоустроен.
В судебном заседании административный истец Грязин В.А. требования поддержал, суду пояснил, что нарушений условий административного надзора не допускает, установленные решением суда административные ограничения исполняет, отбыл более половины срока административного надзора, просит заявление удовлетворить.
Представитель административного ответчика ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Маякина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, суду пояснила, что поднадзорный за время нахождения под административным надзором нарушений установленных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, трудоустроен.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 03.08.2021 г. в отношении Грязина В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд поднадзорным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Из содержания данной нормы следует, что административный надзор в отношении поднадзорного лица при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания по истечении половины установленного срока административного ограничения, может быть досрочно прекращен.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что в период действия административного надзора Грязина В.А. добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
Судом исследована характеристика с места работы Улан-Удэнский ЛВРЗ АО «Желдорреммаш», согласно которой Грязин В.А. характеризуется положительно, зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, инициативный, способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящиеся в его компетенции.
Из справки- характеристики мл. лейтенанта полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 г.Улан-Удэ Намсараевой Ж.Б. следует, что Грязин В.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. Состоит на списочном учете в УУП № 5 ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ как лицо, находящееся под административным надзором. К уголовной и административной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался.
Согласно справке-характеристике старшего инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 2 г.Улан-Удэ Маякиной Т.С., Грязин В.А. за период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции является без нарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно. Трудоустроен. Проживает с семьей.
Суд считает доказанным факт исправления истца и оказания на него профилактического воздействия установленного административного надзора.
С учетом ежемесячных проверок поднадзорного листа по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, положительных характеристик по месту работы, с учетом профилактических мероприятий за весь период административного надзора, а также пояснений представителя ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Маякиной Т.С. согласно которым истец встал на путь исправления, проявляет стремление к законопослушному поведению, учитывая продолжительность административного надзора, необходимого для подачи заявления о досрочном его прекращении, суд полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление Грязина В.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Грязина В. А. к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении Грязина В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный на основании решения Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 22.01.2026