ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 08 июля 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
08.07.2026 в 03 часа 09 минут около дома по адресу: Томская область, г. Северск,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Чернов А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Так, в указанное время, в указанном месте у уполномоченного должностного лица возникли достаточные основания полагать, что Чернов А.В. находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, поскольку, находясь около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск Томской области, поскольку его поведение не соответствовало обстановке: ходил из стороны в сторону, совершал резкие и случайные движения руками, трясся, при этом сам Чернов А.В. пояснил, что потреблял наркотическое средство, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, имея объективную возможность пройти указанное освидетельствование.
Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования, при этом ранее употреблял наркотические средства.
Выслушав Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 081 2026
№ 001703 (рег. № по ЖУАП 4002) от 08.07.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 08.07.2026 в 03 часа 09 минут около дома по адресу: Томская область, г. Северск,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - заместителя командира взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что в отношении Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества: Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь около дома № 1а по ул. Победы в г. Северск Томской области, ходил из стороны в сторону, совершал резкие и случайные движения руками, трясся, при этом сам Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что потреблял наркотическое средство «соль», однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался.
Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен с данным протоколом под роспись, получил его копию, замечаний к протоколу не высказал, от дачи объяснений отказался.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- рапортом сотрудника полиции Кужель В.В. от 08.07.2026, об обнаружении в действиях Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования;
- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаков состава административного правонарушения;
- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которым в 08.07.2026 в 03 часа 00 минут около дома по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> его внимание привлек мужчина, который совершал странные движения руками, трясся, двигался под колеса его автомобиля;
- протоколом от 08.07.2026 о направлении Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котом указаны признаки опьянения - поведение несоответствующее обстановке: ходил из стороны в сторону, размахивал руками, совершал странные движения, трясся, от освидетельствование Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, что зафиксировано его собственноручной записью в соответствующей строке протокола и подписью;
- видеозаписью от 08.07.2026, на которой зафиксирован отказ Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и выполнение им соответствующей записи в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об административном доставлении от Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и административном задержании № 276 от 08.07.2026, согласно которым Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задержан 08.07.2026 в 03 часа 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вмененного административного правонарушения.
Адресованное Чернову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку у Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелся признак опьянения (поведение несоответствующее обстановке). Однако, имея объективную возможность пройти медицинское освидетельствование, Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от его прохождения отказался.
Исследованная в судебном заседании видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписи, сомнений не вызывает, в связи с чем она является надлежащим доказательством по делу.
В составленных по делу протоколах Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возражений относительно наличия вышеуказанного признакая опьянения не выразил, напротив, подтвердил достоверность содержащихся в процессуальных документах сведений своими подписями.
В связи с изложенным объективность изложенных должностным лицом в протоколах сведений сомнений не вызывает.
Какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по делу не усматриваются.
Судья квалифицирует действия Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании Чернов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что употребляет наркотические средства без назначения врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, судья считает необходимым обязать его пройти диагностику в медицинском учреждении.
Учитывая данные о личности Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обстоятельствах и характере совершенного им правонарушения, состояние его здоровья, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, с возложением обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 35 минут 08.07.2026.
Возложить на Чернова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КБ ФГБУ «Сибирский федеральный научно-клинический центр ФМБА России» (Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. 40 лет Октября, 12), явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (примечание к ст. 6.9.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Хохрин
Копия верна:
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в деле № 5-545/2026(1)