ПРИГОВОР
03.12.2025 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №1-13/2025-1, УИД №42MS0029-01-2025-003063-84
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов К.С. (председательствующий), при секретаре Шпилевой О.С., с участием государственного обвинителя Сторублевой А.А., подсудимой Шейко О.А., защитника Перевозчиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шейко Оксаны Александровны дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС>, Кузбасс место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные данные о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, копию обвинительного акта получившей <ДАТА3>, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шейко О.А. четырежды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 11.36 часов, находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по адресу: г.Кемерово, ул.Леонова,22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: 9 штук сыра Сыробогатов Король сыров с ароматом топленного молока 40% 180 гр., стоимостью 116,50 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 048,50 руб.; 6 штук сыра Сыробогатов Чеддер 45% 180 гр., стоимостью 121,80 руб. за единицу товара, общей стоимостью 730,80 руб.; 9 штук сыра Сыробогатов Пармезан 40% 180 гр., стоимостью 133,65 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 202,85 руб.; а всего Шейко О.А. похитила товар на общую сумму 2982,15 руб., спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся у нее в руках и, не оплатив стоимость товара, прошла кассовую зону, после чего покинула помещение магазина. Тем самым Шейко О.А. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», причинив своими преступными действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 2 982,15 руб. с учетом НДС. С похищенным имуществом Шейко О.А. с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.
Она же, <ДАТА5> около 17.43 часов, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: г.Кемерово, ул.Аллейная,5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно: 5 штук кофе Нескафе Голд Арома интенсо п/п 120 гр., стоимостью 331,42 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 657,10 руб.; 2 штуки сыра Пармезан 45% 150 гр. O Green Premium PL БЗМЖ, стоимостью 145 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 290 руб.; 4 штуки сыра Легкий 30% 200 гр. Белорусския PL БЗМЖ, стоимостью 133,79 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 535,16 руб.; 4 штуки сыра Белебеевский 45% 190 гр. Белебей БЗМЖ, стоимостью 143,20 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 572,80 руб.; а всего Шейко О.А. похитила товар на общую сумму 3 055,06 руб., спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся у нее в руках и, не оплатив стоимость товара, прошла кассовую зону, после чего покинула помещение магазина. Тем самым Шейко О.А. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», причинив своими преступными действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 3 055,06 руб. с учетом НДС. С похищенным имуществом Шейко О.А. с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.
Она же, <ДАТА6> около 08.13 часов, находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по адресу: г.Кемерово, ул.Леонова,22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: 10 штук сыра Сыробогатов Король сыров с ароматом топленного молока 40% 180 гр., стоимостью 116,50 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 165 руб.; 4 штуки сыра Чеддер 45% 180 гр., стоимостью 121,80 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 487,20 руб.; 18 штук сыра Сыробогатов Легкий 25% 180 гр., стоимостью 121,80 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 989,18 руб.; а всего Шейко О.А. похитила товар на общую сумму 3 641,38 руб., спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся у нее в руках и, не оплатив стоимость товара, прошла кассовую зону, после чего покинула помещение магазина. Тем самым Шейко О.А. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», причинив своими преступными действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 3 641,38 руб. с учетом НДС. С похищенным имуществом Шейко О.А. с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.
Она же, <ДАТА7> около 12.10 часов, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: г.Кемерово, ул.Аллейная,5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно:15 штук сыра Российский 50% 200 гр. Брест - Литовск БЗМЖ, стоимостью 136,02 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 2 043,03 руб.; 4 штуки сыра Тильзитер 45% 200 гр. Брест - Литовск БЗМЖ, стоимостью 143,01 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 572,04 руб.; а всего Шейко О.А. похитила товар на общую сумму 2 615,07 руб., спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся у нее в руках и, не оплатив стоимость товара, прошла кассовую зону, после чего покинула помещение магазина. Тем самым Шейко О.А. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», причинив своими преступными действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 2 615,07 руб. с учетом НДС. С похищенным имуществом Шейко О.А. с места преступления скрылась, обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия такого ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, мировой судья удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, счел возможным соответствующее ходатайство удовлетворить.
Действия Шейко О.А. по каждому из четырех событий (от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от<ДАТА6> и от <ДАТА7>) мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении виновному лицу наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного лица, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В том числе мировой судья учитывает следующие данные о личности виновного лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Также мировой судья при назначении наказания за каждое совершенное преступление учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразилось в оказании помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств совершенных преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний в период проведения предварительного расследования по делу); признание гражданских исков и наличие намерения возместить ущерб потерпевшим.
Указанные выше обстоятельства как отдельные, так и их совокупность, исключительными не являются, не связаны с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного лица, его поведением во время или после совершения преступлений, не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения в отношении Шейко Оксаны Александровны ст.64 УК РФ не усматривается.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Вышеизложенное приводит мирового судью к убеждению о том, что подсудимой за каждое совершенное преступление следует назначить наказание в виде обязательных работ, назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначение более мягкого наказания - в виде штрафа, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств, мировой судья находит нецелесообразным.
Ввиду того, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, то при назначении наказания не подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Поскольку совершенные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежит.
По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, необходимо назначить наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.
Потерпевшим ООО «Камелот-А» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой в возмещение ущерба 6 623,53 руб., потерпевшим ООО «Элемент-Трейд» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой в возмещение ущерба 5 670,13 руб. Причинение потерпевшим материального ущерба в указанных размерах подтверждается материалами уголовного дела, а именно: справкой об ущербе, актами инвентаризации. В судебное заседание представители потерпевших не явились, исковые требования поддержаны государственным обвинителем. Шейко О.А. исковые требования признала полностью. Мировой судья принимает признание исков ответчицей, так как оно не противоречит закону (ст.1064 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Поэтому гражданские иски является обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья решает в порядке ст.81 УПК РФ: диски с видеозаписями следует хранить в материалах уголовного дела.
Ввиду осуждения Шейко О.А. избранные в ее отношении мера процессуального принуждения и мера пресечения подлежат отмене.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Шейко Оксану Александровну признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей по каждому преступлению наказание в виде обязательных работ сроком:
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА4>) - 180 часов;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА5>) - 180 часов;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА6>) - 180 часов;
по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА7>) - 180 часов;
Шейко Оксане Александровне по совокупности преступлений (ч.2 ст.69 УК РФ), путём частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде обязательных работ сроком 270 (двести семьдесят) часов с отбыванием наказания в виде бесплатных общественных работ на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Отменить в отношении Шейко Оксаны Александровны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также отменить меру принуждения в виде обязательства о явке.
Взыскать с Шейко Оксаны Александровны в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения ущерба 6 623,53 руб. (шесть тысяч шестьсот двадцать три рубля 53 копейки), удовлетворив гражданские иски.
Взыскать с Шейко Оксаны Александровны в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения ущерба 5 670,13 руб. (пять тысяч шестьсот семьдесят рублей 13 копеек), удовлетворив гражданские иски.
Вещественные доказательства в виде четырех дисков с видеозаписями от <ДАТА7>, <ДАТА6>, <ДАТА5> и от <ДАТА4> - хранить в материалах уголовного дела.
Шейко Оксану Александровну освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток с момента его провозглашения осужденной и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий К.С. Болотов