РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузаковой И.А., при секретаре судебного заседания Ёлгиной О.А., с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Цыренова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубановой М.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Рубанову В.Е. о лишении права на выплату компенсации и иных льгот в связи с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником, отстранении от наследства, установил:
Истец Рубанова М.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в Борзинский городской суд Забайкальского края с исковым заявлением к Рубанову В.Е. о лишении права на выплату компенсации и иных льгот в связи с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником, отстранении от наследства, указав, в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Рубановым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Буфинг (Рубановой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился Рубанов Е.В., его отцом является Рубанов В.Е., матерью - Буфинг Н.А.
В ДД.ММ.ГГГГ Буфинг Н.А. со своим сыном Рубановым Е.В., возраст 1 год, переехали жить в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Буфинг Н.А. прекратила семейные отношения с Рубановым В.Е. С этого же периода Рубанов В.Е. полностью прекратил общение и взаимодействие со своим сыном Рубановым Е.В., в том числе не принимал участия в его воспитании и содержании.
В ДД.ММ.ГГГГ брак между Буфинг Н.А. и Рубановым В.Е. был расторгнут.
С ДД.ММ.ГГГГ Рубанов Е.В. ходил в детский сад в <адрес>.
После ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия Рубанов Е.В. проживал в <адрес> (в настоящее время переименован в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Рубанов Е.В. пошел в 1 класс школы в <адрес>, закончив которую поступил на обучение в училище № для освоения профессии газосварщика.
ДД.ММ.ГГГГ между Буфинг Н.А. и Буфингом С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Рубанов Е.В. воспитывался в семье Буфинг Н.А. и Буфинга С.В. (отчим).
ДД.ММ.ГГГГ Рубанов Е.В. призван на военную службу по призыву в армию в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО25 его отцом является Рубанов Е.В., матерью - Рубанова (Катерняк) М.В.
ДД.ММ.ГГГГ между Рубановым Е.В. и Рубановой М.В. заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его отцом является Рубанов Е.В., матерью - Рубанова М.В.
ДД.ММ.ГГГГ между Рубановым Е.В. и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы в целях участия в специальной военной операции.
Рубанов Е.В. являлся командиром отделения, гвардии рядовым войсковой части №.
ДД.ММ.ГГГГ согласно извещению войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Рубанов Е.В. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины.
В ДД.ММ.ГГГГ Рубанова М.В. обращается в Красноярский краевой суд с заявлением об объявлении умершим Рубанова Е.В. в ходе участия в СВО ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Буфинг Н.А., согласно которым она, Буфинг Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышла замуж за Рубанова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. У них родился сын, Е.В. Рубанов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь не сложилась и они с сыном уехали в <адрес>, когда сыну было 1 год. Отец ребенка в воспитании не участвовал, не проявлял интерес к судьбе своего ребенка. Сына она воспитывала сама.
Просит суд лишить Рубанова В.Е. права на получение выплат, в связи с гибелью военнослужащего Рубанова Е.В., в том числе права на получение:
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- страховой суммы, предусмотренной п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих»;
- выплаты из бюджета Красноярского края и иных региональных выплат в связи с гибелью родственника на СВО.
Признать Рубанова В.Е. недостойным наследником в отношении наследства Рубанова Е.В. и отстранить Рубанова В.Е. от наследования имущества Рубанова Е.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, войсковая часть №, Буфинг Н.А..
В судебном заседании истец Рубанова М.В. участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Рубанов В.Е. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство обороны Российской Федерации в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «СОГАЗ», в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство социальной политики Красноярского края в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - войсковая часть 00991, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Буфинг Н.А. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «56 финансово-экономическая служба» МО РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «56 финансово-экономическая служба» МО РФ, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, свидетелей, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Рубанов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заключил брак с Комогорцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. После заключения брака мужу присвоена фамилия Рубанов, жене - Рубанова.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Рубанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Рубанов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рубанова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Рубановым В.Е. и Рубановой Н.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия №.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буфинг С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заключил брак с Рубановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. После заключения брака мужу присвоена фамилия Буфинг, жене - Буфинг.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заключил брак с Катерняк М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака мужу присвоена фамилия Рубанов, жене - Рубанова.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Рубанов Е.В. и Рубанова М.В..
Согласно записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, матерью - Катерняк М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Рубанов Е.В. и Рубанова М.В..
Согласно справке военного комиссариата Елабужского района г. Елабуга Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Луганской, Донецкой Народной Республики, в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1988 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе). Дата убытия в войсковую часть 14.02.2025.
Согласно контракту о прохождении военной службы рядовой Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Казань.
Согласно извещения Врио командира войсковой части 00991 командир отделения гвардии рядовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится безвестно пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <данные изъяты>
К исковому заявлению приложены письменные объяснения Адиановой Л.А., Прокопчук Н.А., Буфинг Н.А.
Так, из объяснений Адиановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что военнослужащий Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родной племянник. Сын её родной сестры Буфинг Н.А. Рубанов В.Е. это биологический отец военнослужащего Рубанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец прекратил общение, когда ему было 1 год. С этого момента не выполнялись родительские функции, и не было общения. Вывод в том, что отец вообще не жил с военнослужащим, не воспитывал его, не содержал, эмоциональной связи не имеет, никогда им не интересовался.
Из объяснений Прокопчук Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что военнослужащего Рубанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знает как сына её родной сестры, Буфинг Н.А., а Рубанова В.Е. как отца её племянника, на данный момент бывшего мужа сестры. Отец прекратил общение с сыном в возрасте одного года. С этого момента не выполнялись родительские функции, не было общения. Отец вообще не жил с военнослужащим, не воспитывал его, не содержал, эмоциональной связи не имеет, никогда им не интересовался.
Из объяснений Буфинг Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она вышла замуж за Рубанова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. У них родился сын, Рубанов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения с мужем не сложились и когда Е.В. был 1 год, они с ним уехали в <адрес>. Официально развелись с Рубановым В.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Рубанов В.Е., отец, не принимал никаокго участия в воспитании Е.В.. Не интересовался своим ребенком и не влиял никаким образом на становление Рубанова Е.В. Рубанов В.Е. вовсе не жил с Рубановым Е.В., не воспитывал его, не содержал, и эмоциональной связи с ним не имеет.
Согласно ответу ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» от ДД.ММ.ГГГГ обращения Рубанова В.Е. в отношении Рубанова Е.В. в адрес военного комиссариата Красноярского края не поступали, в книге учета письменных обращений военного комиссариата Красноярского края не зарегистрированы. Сведениями об обращении граждан в военные комиссариаты муниципальных образований Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края не располагает.
В судебном заседании был допрошен свидетель.
Так из показаний свидетеля Прокопчук Н.А. следует, что Рубанова М.В. –невестка, Рубанов Е.В. - племянник родной по сестре. Буфинг Н.А. - её родная сестра. Ответчика Рубанова В.Е. видела, когда Евгению года не было, он приезжал. Проживали вместе в общежитии, чтобы растить Женю. В воспитании не принимал участия. Когда жили с Н.А., уходил к матери. Употреблял спиртные напитки. Забрали сестру к себе. Рубанов В.Е. не интересовался судьбой сына. Затем Н.А. вышла замуж, и они переехали в Казахстан. Отчим хотел переписать ребенка на себя, так и не переписали. Отчим принимал участие в воспитании Е.В., помогал. Алименты сестра не получала.
Показания свидетеля суд считает допустимым доказательством по данному делу, данные показания никем из участников судебного разбирательства не опровергнуты, не противоречат друг другу, у суда сомнений не вызывают.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 7011 г. № 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющего право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частью 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, являющихся ветеранами боевых действий, предусмотрены и Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 3 указанного Федерального закона закреплено, что к ветеранам боевых действий относятся, в том числе военнослужащие, направленные в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 12 января 1995 г. «О ветеранах» реализация мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца. Выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 данного федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под зашитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В круг юридически значимых обстоятельств по настоящему делу относятся следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына - военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимала ли мать какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивала ли получение сыном общего образования, содержала ли сына материально, и как следствие, имелись ли между сыном и матерью фактические семейные и родственные связи.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд на основании объяснений истца, показаний свидетеля Прокопчук Н.А., которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу и оснований не доверять которым у суда не имеется, установил, что прекращение семейных отношений между Рубановым В.Е. и Рубановым Е.В. произошло, когда Рубанову Е.В. был один год. Ребенок остался проживать с матерью. Никакой связи с сыном не поддерживал, полностью самоустранившись от его воспитания. Вопросы воспитания, содержания, обучения Рубанова Е.В. решались непосредственно только его матерью Буфинг Н.А. Доказательств подтверждающих иное ответчиком суду не представлено.
Ответчик Рубанов В.Е. материально сына не содержал, денежные средства на содержание сына не передавал, самостоятельно ничего ему не покупал.
Данных об отсутствии у Рубанова В.Е. реальной возможности участвовать в воспитании и содержании сына Рубанова Е.В. нет, тогда как в силу требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации отец обязан был содержать своего сына и данная обязанность не состоит в зависимости от наличия или отсутствия судебного решения о взыскании алиментов.
Исследованные в судебных заседаниях доказательства подтверждают отсутствие каких-либо взаимоотношений, указывающих на наличие между отцом Рубановым В.Е. и сыном Рубановым Е.В. эмоциональной связи, взаимной дружбы, поддержки и ответственности. Таких взаимоотношений с отцом (ответчиком) не имелось ни в детстве, ни в период взросления погибшего военнослужащего Рубанова Е.В.
Доказательств того, что Буфинг Н.А. чинила ответчику Рубанову В.Е. препятствия по исполнению им как отцом своих родительских обязанностей в отношении сына, суду не представлены.
Между Рубановым Е.В. и ответчиком Рубановым В.Е. не сложились родительско-детские отношения, основанные на любви, взаимопонимании, уважении к другу.
Исследованными доказательствами подтверждено, что ответчик Рубанов В.Е. не занимался воспитанием своего сына Рубанова Е.В., не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержал его материально, не имея к этому уважительных причин, фактически утратив с ним родственные связи. Кроме того, финансовой помощи на содержание сына - ответчик Рубанов В.Е. не оказывал, в соответствующих расходах, которые несла на содержание ребенка его мать, не участвовал.
Установленные по делу обстоятельства, ответчиком Рубановым В.Е. не оспаривались.
Становление личности Рубанова Е.В. происходило под влиянием матери, вследствие ее воспитания у него сформировалось чувство патриотизма, гражданская ответственность, что, по мнению суда, послужило причиной поступления его на военную службу.
Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также установленных выше фактических обстоятельств дела, позволяют суду прийти к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения Рубанова В.Е., как родителя погибшего военнослужащего, права на получение мер социальной поддержки.
Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9) разъяснено, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (абзац первый названного пункта).
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств (абзац второй пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях (абзац третий пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).
Разрешая исковые требования Рубановой М.В. о признании Рубанова В.Е. недостойным наследником после гибели (смерти) его сына Рубанова Е.В., судом установлено, что доказательств выполнения Рубановым В.Е. обязательств по содержанию своего сына Рубанова Е.В. материалы настоящего гражданского дела не содержат, каких-либо данных, свидетельствующих об исполнении ответчиком этой обязанности родителя, и сведений о его участии в материальном обеспечении сына Рубанова Е.В. до достижения им совершеннолетия.
При этом суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств того, что ответчик не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не участвовал в его жизни вовсе.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании недостойным наследником, лишении ответчика права на получение компенсационных выплат и льгот как члена семьи Рубанова Е.В., военнослужащего - погибшего участника специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины также подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Исходя из норм, направленных на правильное, полное, понятное изложение и оформление индивидуально-конкретного предписания в резолютивной части решения, удовлетворяя исковые требования о лишении ответчика права на получение государственных гарантий как члена семьи военнослужащего, погибшего в ходе проведения специальной военной операции, исходя из заявленных требований, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что ответчик лишается права на получение компенсационных выплат и льгот, мер государственной поддержки, страховых выплат, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации как члену семьи, военнослужащего погибшего участника специальной военной операции на территории Л., Донецкой Народной Республики и Украины.
Разрешая вопрос о судьбе обеспечительных мер, в виде приостановления выплаты денежных средств, подлежащих выплате после гибели Рубанова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).
Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Исходя из того, что исковые требования удовлетворены, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, суд полагает необходимым по вступлении решения суда в законную силу, меры по обеспечению иска отменить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Рубановой М.В. (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Рубанову В.Е. (паспорт №) о лишении права на выплату компенсации и иных льгот в связи с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником, отстранении от наследства, удовлетворить.
Лишить Рубанова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, права на получение выплат и льгот в связи с гибелью Рубанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, в том числе права на получение следующих выплат:
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;
- выплаты из бюджета Красноярского края и иных региональных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством Красноярского края, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью Рубанова Е.В..
Признать Рубанова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону имущества, оставшегося после смерти Рубанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Меры по обеспечению иска в виде приостановления выплаты денежных средств, подлежащих выплате после гибели Рубанова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» - отменить после вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья И.А. Кузакова
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026.