ПРИГОВОР
20.01.2026 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №1-1/2026-1, УИД №42MS0029-01-2025-002766-05
Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов К.С. (председательствующий), при секретаре Шпилевой О.С., с участием государственного обвинителя Любимцевой А.В., подсудимого Крохичева М.С., защитника Гудименко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Крохичева Максима Сергеевича дата рождения:
<ДАТА2> место рождения:
<АДРЕС> место жительства:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС> место регистрации:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС> место работы:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные данные о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> от <ДАТА3>), ранее был судим:
1)<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; наказание отбыл полностью 21.08.2023;
2)<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; наказание отбыл полностью 21.08.2023;
3)<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 года лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (предыдущие приговоры) окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыл полностью 21.08.2023;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего <ДАТА7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крохичев М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Крохичев М.С. <ДАТА8> около 08.14 часов, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном <АДРЕС> в г.Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем ,что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно: сыр с ароматом топленного молока 40% Король сыров вакуумная упаковка 180 гр. Сыробогатов в количестве 8 штук стоимостью 120,25 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 962 руб.; кофе растворимый Нескафе Голд в гранулах стеклянная банка 190 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 335,93 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 343,72 руб.; шоколад Альпен Голд молочный с дробленным фундуком 80-85 гр. в количестве 11 шт. стоимостью 62,48 руб. за 1 единицу товара, общей стоимостью 687,28 руб., а всего Крохичев М.С. похитил товар на общую сумму 2 993 руб., спрятал вышеуказанный товар под надетую на нем куртку и, не оплатив стоимость товара, прошел кассовую зону, после чего покинул помещение магазина. Тем самым Крохичев М.С. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», причинив своими действиями потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 2 993 руб. С похищенным имуществом Крохичев М.С. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия такого ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, мировой судья удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, счел возможным соответствующее ходатайство удовлетворить.
Действия Крохичева М.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении виновному лицу наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного лица, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В том числе мировой судья учитывает следующие данные о личности виновного лица: гражданин РФ, имеет молодой возраст, имеет место постоянного жительства, безработный, имеет среднее профессиональное образование, холост, на иждивении никого не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 2009г. находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», находится под административным надзором.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (выразилось в оказании помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств совершенного им преступления путем дачи последовательных и признательных показаний в период проведения предварительного расследования по делу); признание гражданского иска и наличие намерения возместить ущерб потерпевшему; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные выше обстоятельства как отдельные, так и их совокупность, исключительными не являются, не связаны с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного лица, его поведением во время или после совершения преступления, не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения в отношении Крохичева Максима Сергеевича ст.64 УК РФ не усматривается.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).
Вышеизложенные обстоятельства приводят суд к убеждению о том, что подсудимому за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не усматривает оснований: для применения ч.3 ст.68 УК РФ - назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежит.
Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежит.
Мировой судья полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, наказание необходимо назначить условно с применением ст.73 УК РФ.
Ввиду осуждения Крохичева М.С. избранные в его отношении мера процессуального принуждения и мера пресечения подлежат отмене.
Потерпевшим ООО «Элемент-Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба 2 993 руб. Причинение потерпевшему материального ущерба в указанном размере подтверждается материалами уголовного дела. В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, исковые требования поддержаны государственным обвинителем. Крохичев М.С. исковые требования признал полностью. Мировой судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону (ст.1064 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Поэтому гражданский иск является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья решает в порядке ст.81 УПК РФ: диск с видеозаписью от <ДАТА8> - следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Крохичева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Крохичева Максима Сергеевича следующих обязанностей:
-в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
-периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Отменить в отношении Крохичева Максима Сергеевича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Крохичева Максима Сергеевича в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения ущерба 2 993 руб. (две тысячи девятьсот девяносто три рубля), удовлетворив гражданский иск.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА8> - хранить в материалах уголовного дела.
Крохичева Максима Сергеевича освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий К.С. Болотов