04RS0№-87 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Бабкину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, обращаясь в суд с административным иском к административному ответчику Бабкину О.В., просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 г. в размере 1663,00 руб., налогу на имущество за 2023 г. в размере 1120,00 руб., а также пени в размере 8744,98 руб., всего в сумме 11527,98 руб.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Бабкин О.В. состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была.
Представители административного истца в судебное заседание не явились, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик Бабкин О.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Направил в суд письменные возражения, согласно которым указал на пропуск истцом срока для принудительного взыскания, а также на отсутствие полномочий у представителя взыскателя на подачу искового заявления.
В соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, уплачиваемого по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно пп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
Пунктом 9 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право предъявлять иски в суде. Согласно статье 8 данного Закона права налоговых органов, предусмотренные пунктом 9 статьи 7 Закона, предоставляются руководителям налоговых органов и их заместителям.
Судом установлено, что в спорный период в собственности Бабкина О.В. имелось следующее средство:
- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации 10/09/2010 г.;
- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации 13.07.2004 г.;
- жилой дом, кадастровый номер №, площадью 154,20 кв.м, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, дата регистрации 01.03.2018 г.
Поскольку в собственности ответчика находилось движимое и недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения, Бабкин О.В. признается налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и обязан своевременно уплачивать налоги.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомления № № от 13.07.2024 г., где были исчислены транспортный налог – 1663,00 руб. и налог на имущество – 1120,00 руб. за 2023 год. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в установленный срок не исполнена.
Согласно п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок налогов, налоговым органом обоснованно на сумму недоимки начислены пени в размере 8744,98 руб., расчет которых соответствует требованиям налогового законодательства, проверен судом и признан верным.
Согласно пп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае если размер отрицательного сальдо превышает 10000,00 руб.
По требованию № 150539 ранее был выдан судебный приказ № №5 от 22.12.2023 г. 19.01.2024 г. судебный приказ отменен, в связи с чем налоговым органом в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия было подано административное исковое заявление, решением суда от 06.06.2024 г. по делу № № исковые требования удовлетворены.
При этом, согласно абз.2 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10000,00 руб.
По состоянию на 01.01.2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10000,00 руб., в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности на общую сумму 11674,51 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24.03.2025 г. с Бабкина О.В. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия была взыскана задолженность по налогам в размере 11674,51 руб.
Определением мирового судьи судебного № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 01.12.2025 г. указанный судебный приказ о взыскании с Бабкина О.В. задолженности по налогам и пени отменен по заявлению должника о возражении относительно его исполнения.
В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт неисполнения Бабкиным О.В. обязанности по своевременной уплате налогов, суд считает необходимым требования о взыскании с Бабкина О.В. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пени удовлетворить.
Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено ч.1 ст.58 НК РФ.
Согласно редакции НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее – ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
С учетом ст.48 НК РФ срок давности для предъявления вышеуказанных требований не истек, т.к. с административным исковым заявлением в суд обратились 24.12.2025 г, после отмены судебного приказа 01.12.2025 г.
Исходя из вышеприведенных выводов, доводы истца о пропуске срока давности, а также об отсутствии полномочий на подачу иска, судом не могут быть приняты во внимание, как противоречащие действующему законодательству РФ.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Бабкину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Бабкина Олега Валерьевича (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республики Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 1663,00 руб., налогу на имущество в размере 1120,00 руб., пени в размере 8744,98 руб., всего 11527,98 руб.
Взыскать с Бабкина Олега Валерьевича (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Орлов