ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.01.2026 г.Владивосток
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Левада А.А., ознакомившись с заявлением Балина Дениса Алексеевича о предоставлении рассрочки по исполнительному производству, установил:
Балин Д.А. обратился в суд с названным исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также подтверждающие уплату государственной пошлины при подаче заявления; доказательства в подтверждение направления заявления в адрес заинтересованных лиц; не указаны сведения о самом заявителе (ФИО полностью, дата и место рождения, идентификатор), а также о заинтересованных лицах (<данные изъяты> <адрес>).
Срок устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранены, имеются основания для возврата заявления.
Руководствуясь ст.ст.132, 135 ГПК РФ, судья определил:
заявление Балина Дениса Алексеевича о предоставлении рассрочки по исполнительному производству возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение указанного заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Левада