ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.01.2026 <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Левада А.А., рассмотрев заявление ООО «Эко плюс» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, установил:
ООО «Эко плюс» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому срок предоставления отсрочки продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем просит продлить отсрочку исполнения решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ст.434 ГПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2, ФИО1 к OOO «Эко плюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату труда специалистов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности, признании недействительным одностороннего передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным; на OOO «Эко плюс» возложена обязанность по передаче объекта недвижимости по адресу: <адрес> по акту приема-передачи в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; с ответчика в пользу истцов взысканы 1 неустойка в размере 1 200 520,50 руб., расходы по оплате труда специалистов в размере 385 173,50 руб., штраф в размере 200 086,75 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части возложения обязанности по передачи объекта долевого строительства истцам, изменено в части расходов по устранению недостатков, неустойки, штрафа: с ответчика в пользу каждого из истцов взысканы расходы по устранению недостатков в сумме 58 455,27 руб., неустойка в сумме 139 545,60 руб., компенсация морального вреда в сумме 15 000,00 руб., штраф в сумме 106 500,44 руб.; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
С OOO «Эко плюс» в пользу OOO ПДЦ «Гарант» взысканы расходы по производству экспертизы в размере 29 406,34 руб.
С каждого из истцов в пользу OOO ПДЦ «Гарант» взысканы расходы по производству экспертизы в размере 19 296,83 руб.
Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнена абзацем: исковые требования ФИО2, ФИО1 о возложении на ООО «Эко Плюс» обязанности по передаче объект долевого строительства по акту приема-передачи оставить без удовлетворения.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (материалу №) заявление OOO «Эко плюс» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (материал №) отсрочка исполнения судебного акта продлена до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (материал №) отсрочка исполнения судебного акта продлена до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Указанные определения Первомайского районного суда <адрес> мотивированы положениями п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».
Как следует из абз.6 п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.
В силу п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указанные особенности применяются и к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу данного Постановления.
ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому срок предоставления отсрочки продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Как следует из материалов дела, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
На момент обращения ООО «Эко плюс» с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено.
При этом ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», согласно которому срок предоставления отсрочки продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
С учетом изложенного, изучив обстоятельства, на которых основано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав представленные в подтверждение доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предоставления ООО «Эко плюс» отсрочки исполнения решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, судья определил:
удовлетворить заявление ООО «Эко плюс» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Предоставить ООО «Эко плюс» отсрочку исполнения решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Левада