ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Данзановой Д.В., рассмотрев административное дело №а-914/2026 по административному исковому заявлению <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Республиканскому агентству лесного хозяйства Республики Бурятия о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированной свалки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обращаясь в суд с иском с учетом увеличения требований, просит обязать Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятия в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку на участке местности, расположенном в 1500 м. в северо-восточном направлении от <адрес> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, имеющем географическим координатам № путем освобождения земельного (лесного) участка в Баунтовском участковом лесничестве Витимского лесничества квартале 161 выдела 11 от отходов производства и потребления.
Определением от 25.02.2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, МКУ «Местная Администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, Министерство финансов Республики Бурятия, Правительство Республики Бурятия, Республиканская служба по охране, контролю и регулированию, использованию объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, ООО «ЭкоАльянс», МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.
Определением от 12.03.2026г. в качестве соответчика привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия.
Определением от 25.03.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «АОХ РБ».
Определением от 06.05.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Бурятский филиал ФГБУ «Рослесинфорг».
Определением от 12.05.2026г. в качестве соответчика привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Панкова А.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований по иску прокурора <адрес> Республики Бурятия к Республиканскому агентству лесного хозяйства Республики Бурятия о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, указав, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель ответчика Республиканское агентство лесного хозяйства по доверенности Кривобокова В.В. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены надлежаще.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.2,3 ст.157 КАС РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст.46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Панковой А.А. от исковых требований к Республиканскому агентству лесного хозяйства Республики Бурятия о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированной свалки.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.