К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-917/2026 ~ М-110/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-87

Адм. дело №а-917/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Доржеева С.А., административного ответчика Ершова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-917/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к Ершову М. Е. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Ершова М.Е. сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

Требования мотивированы тем, что ответчик, освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Истец просит установить административный надзор сроком на 3 года

В судебном заседании представитель административного истца Доржеев С.А., на основании доверенности административный иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Ершов М.Е. с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу <адрес>2, данное жилое помещение он арендует у знакомого, в собственности жилья не имеет, регистрации по месту жительства не имеет.

Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ершов М.Е. осужден по п<данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова М.Е. был установлен административный надзор сроком на 8 лет; преступление, за которое Ершов М.Е. осужден по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., совершено в период его нахождения под административным надзором. Кроме того решениями Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на Ершова М.Е. возложены дополнительные административные ограничения административного надзора к ранее установленным по решению от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью <данные изъяты> совершенное Ершовым М.Е. преступление по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории средней тяжести.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно статьи 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из разъяснений, указанных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). При установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ввиду отсутствия постоянной регистрации по месту жительства административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия, полагая, что установление данных административных ограничений будет отвечать задачам административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ершова М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении Ершова М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В.Долматова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-917/2026

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ

Административный ответчик

  • Е. М. Е.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 13:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 23

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 23 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:52

    Дело оформлено

  11. 17:53

    Дело передано в архив