К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-694/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Рыженкова Елена Вячеславовна (Войславская)

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810565260603033249
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 12-694/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Холбаевой О.В на постановление начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 03 июня 2026 года о привлечении Холбаевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 03 июня 2026 года Холбаева О.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Холбаева О.В. представила в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу положений статей 30.1 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предметом обжалования в указанном порядке является процессуальный документ, вынесенный по результатам рассмотрения дела судьей, коллегиальным органом, должностным лицом.

В ходе рассмотрения жалобы Холбаевой О.В. было установлено, что решением врио начальника управления Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 11 июня 2026 года постановление начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 03 июня 2026 года о привлечении Холбаевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое постановление отменено в установленном законом порядке, предмет рассмотрения по указанной жалобе отсутствует.

В связи с чем, производство по жалобе в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд определил:

производство по жалобе Холбаевой О.В на постановление начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО № от 03 июня 2026 года о привлечении Холбаевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. О. В.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:52

    Истребованы материалы

  3. 08:57

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    505