ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы Зотова Никиты Алексеевича на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810578251205408072 от 05.12.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03.06.2024 года № 18810578240603051937 Дементьев М.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 5000 рублей.
14.01.2026 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба на указанное постановление.
03.03.2026 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступил истребованный по жалобе материал.
В соответствии с п.3 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленных материалов дела, местом совершения административного правонарушения указан адрес: Санкт-Петербург, Московское ш., №59.732 Е30.526, к Пролетарской ул. что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является адрес, находящийся на территории, подведомственной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга, исходя из положений ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, рассмотрение настоящей жалобы относится к компетенции Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу Зотова Никиты Алексеевича на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810578251205408072 от 05.12.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья подпись Самсонова Е.Б.