К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-189/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края · судья Дедов Евгений Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-189/2026

УИД 22MS0041-01-2026-001065-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2026 года г. Алейск, ул. Сердюка, д.154<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края

Дедов Е.В., при секретаре Иванчиковой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тишкова Исмаила Бекмурзовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, место регистрации: г. <АДРЕС>, инвалидности отсутствуют, официально не трудоустроен, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тишков И.Б. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.05.2026 в 10 час. 30 мин. водитель Тишков И.Б., управляя автомобилем марки «Рено Аркана», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> (мкр. Южный, 15), в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, для обгона впереди движущегося транспортного средства, указанное правонарушение совершенно повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Тишков И.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления.

Вина Тишкова И.Б. в совершении указанного правонарушения, подтверждается, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, подготовленной инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский»;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Линия горизонтальной разметки 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Линия горизонтальной разметки 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, отраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Тишковым И.Б. не выполнены.

Учитывая, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8> Тишков И.Б. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации его действий, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Тишков И.Б. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы оплачены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Тишкова И.Б., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тишкова Исмаила Бекмурзовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в МО МВД России «Алейский» документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

И.о. мирового судьи Е.В. Дедов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. И. Б.

    ст. 12.15 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив