ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Алейск, ул. Сердюка, 154
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края
Дедов Е.В., при секретаре Сентюрёвой Т.А., с участием старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Суворовой Арины Андреевны, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> край, место регистрации и место жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Алейского межрайонного прокурора в Алейскую межрайонную прокуратуру <ДАТА4> поступило заявление <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Суворовой А.А., которая оскорбила ее, то есть унизила честь и достоинство в неприличной форме.
В ходе проверки установлено, что <ДАТА5> не позднее с 12 ч. 00 мин., более точное время не установлено, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, Суворова А.А., используя аэрозольную краску в баллончиках, на стене вышеуказанного дома нанесла текст, содержащий оскорбительные слова, являющиеся грубой и нецензурной бранью, адресованные <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство.
Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> в период времени с 17 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. она обнаружила на стене дома, в котором она живет, адресованные в ее адрес надписи красного и фиолетового цвета, содержащие грубые и нецензурные слова, унизившие ее честь и достоинство, то есть оскорбившие ее. Позднее от Суворовой А.А. ей стало известно, что оскорбительные надписи на стене дома были нанесены последней, чтобы унизить и оскорбить ее из-за произошедшего между ними конфликта.
Опрошенная в ходе проверки Суворова А.А. пояснила, что <ДАТА5> не позднее 12 ч. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, на фоне личных неприязненных отношений, используя аэрозольную краску в баллончиках, нанесла на стене дома по вышеуказанному адресу текст, содержащий оскорбительные слова в адрес <ФИО1>
В отношении Суворовой А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суворова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО1> при надлежащем извещении в судебное заседание также не явилась.
В заключении представитель прокуратуры поддержал постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просит назначить в пределах санкции статьи.
Исследовав представленные материалы, заслушав старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> не позднее с 12 ч. 00 мин., более точное время не установлено, находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, Суворова А.А., используя аэрозольную краску в баллончиках, на стене вышеуказанного дома нанесла текст, содержащий оскорбительные слова, являющиеся грубой и нецензурной бранью, адресованные <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство.
Факт совершения Суворовой А.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО1>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Алейского межрайонного прокурора, иными доказательствами.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Суд полагает, что в действиях Суворовой А.А. имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Суворовой А.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
Предупреждение влечет за собой те же юридические последствия, что и другие административные наказания.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено Суворовой А.А. впервые, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, а санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст. 5.61, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Суворову Арину Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
И.о. мирового судьи Е.В. Дедов