К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-287/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Самсонова Елена Борисовна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
8035

Решения

Дело № 12-287/2026

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 марта 2026 года ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Елена Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 11 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 08.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Лобановой Ольги Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей генеральным директором ООО «ЕМГ АУДИТ», ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Указанным постановлением вина ФИО2 установлена в том, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ЕМГ АУДИТ» по адресу: ФИО1, <адрес> лит. Б, пом./ком. 10-н/1(ч), офис 1, будучи обязанной обеспечить предоставление от юридического лица отчетности в Социальный фонд Российской Федерации (где состоит на учете юридическое лицо) в определенные п. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сроки, нарушила данную обязанность тем, что не представила в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - сведения в отношении 1 застрахованному лицу по 1 кадровому мероприятию с указанием даты заключения договора ГПХ по форме ЕФС-1, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

С постановлением мирового судьи не согласна ФИО2 в жалобе поставила вопрос о его отмене, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, направила защитника.

Защитник ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала с учетом поступивших дополнений, указала, что ФИО2 не обязана была отдельно уведомлять регистрирующий орган о смене адреса места жительства, просила постановление отменить, производство прекратить.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав участника процесса прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО «ЕМГ АУДИТ» ФИО2 не представила в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - сведения в отношении 1 застрахованному лицу по 1 кадровому мероприятию с указанием даты заключения договора ГПХ по форме ЕФС-1, тем самым совершала административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Бездействие генерального директора общества ООО «ЕМГ АУДИТ» ФИО2, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №S20250008035 от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Лобановой О.И., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, является правильным.

В этой связи, доводы об отсутствии в действиях Лобановой О.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Административное наказание Лобановой О.И. назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.4, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Лобановой О.И. к административной ответственности не нарушены.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, а также ввиду недоказанности события административного правонарушения, не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 08.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Лобановой Ольги Игоревны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись Е.Б. Самсонова

Участники

Представитель

  • Т. И. О.

Привлекаемое лицо

  • Л. О. И.

    ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:50

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №11 · Прочие основания

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    Зал №11

  4. 12:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства