РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Елена Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 11 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 15.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС», ИНН 7838101715, ОГРН 1227800011295, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Дровяная, д. 6 лит. А пом. 1-Н, оф. 40 р.м.2,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 15.01.2026 ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Указанным постановлением вина ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» установлена в том, что общество 08.04.2025 года в 00 час. 01 мин. юридическое лицо – ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» не уплатило в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению 0321695340000000256515639 от 13.01.2025 года вступившему в законную силу 05.02.2025 года.
Не согласившись с указанным выше постановлением, законный представитель общества подал жалобу, в которой просит постановление отменить.
В суд законный представитель ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту 0321695340000000256515639 от 13.01.2025 года ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 05.02.2025.
01.12.2025 в отношении ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» штраф по постановлению от 13.01.2025 не уплатило в установленный законом срок – в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, чем 08.04.2025 в 00 час. 01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 указанного Кодекса административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» в установленный законом срок штраф по постановлению от 13.01.2025 оплачен не был, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа общество не обращалось.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, юридическое лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Возможности применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья обоснованно не усмотрел.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Изложенные в жалобе доводы на правильность выводов мирового судьи о наличии оснований для привлечения общества к административной ответственности не влияют, о существенном нарушении процессуальных прав привлекаемого лица не свидетельствуют.
Сведения о своевременной оплате штрафа с жалобой не представлены, оснований для истребования у административного органа сведений о том, что штраф в установленный законом срок оплачен не был не имеется, поскольку настоящее дело об административном правонарушении является результатом того, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, отсутствует.
Довод лица о том, что первоначальная копия постановления обществу вручена не была, что свидетельствует об отсутствии вины, нахожу подлежащим отклонению.
Как следует из материалов дела, копия постановления от 13.01.2025 была направлена в адрес юридического лица ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» Санкт-Петербург, ул. Дровяная, д. 6 лит. А пом. 1-Н, оф. 40 р.м.2, вручена не была и возвратилась отправителю в связи с истечением срока хранения (ШПИ 20086404108560).
В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Тот факт, что общество не приняло надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой по юридическому адресу, не свидетельствует о том, что оно не извещено надлежащим образом о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности.
Оснований для применения ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 15.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «КОЛДТРЕЙДСЕРВИС» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья подпись Е.Б. Самсонова