РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1001/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к НимаевуЭрдэмуДугаржаповичу о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по РБ просит взыскать с административного ответчика Нимаева Э.Д. задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортный налог в размере 2532,18 руб.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, истец просит взыскать просроченную задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу в судебном порядке.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Нимаев Э.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В ст. 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 ГНК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 363 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 409 НК РФ).
Судом установлено, что Нимаев Э.Д. является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также транспортного средства марки «Тойота Камри» № в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также транспортного средства марки «Тойота Камри» гос. рег. номер <данные изъяты>. Таким образом, поскольку ответчик являлся собственником транспортных средствллб и недвижимого имущества, в силу требований Конституции РФ и налогового законодательства он обязан уплатить налоги в установленные сроки. Однако, указанная обязанность ответчиком не исполнена.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что налоговым органом на принадлежащее ответчику имущество, согласно налогового уведомления <данные изъяты> г. за налоговый период 2018 г. начислен транспортный налог в сумме 698 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 326 руб., по налоговому уведомлению <данные изъяты>. за налоговый период 2019 г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 359руб., по налоговому уведомлению <данные изъяты>. за налоговый период 2020 г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 395 руб., по налоговому уведомлению <данные изъяты> за налоговый период 2021 г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 868 руб., по налоговому уведомлению <данные изъяты>. за налоговый период 2022 г. начислен налог на имущество физических лиц в сумме 955 руб.
Оплата по данным налоговым уведомлениям Нимаевым Э.Д. не произведена до настоящего времени, доказательств обратного суду не предоставлено.
Далее в соответствии с требованиями налогового законодательства налогоплательщику Нимаеву Э.Д. направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023 г. в размере 8875,46 руб., пени 3343,83 руб., в котором предлагалось погасить сумму задолженности в срок до 27.11.2023 г.
Таки образом, судом установлено, что процедура принудительного взыскания задолженности по налогам на имущество физических лиц и транспортного налога налоговым органом соблюдена.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ <данные изъяты> с Нимаева Э.Д. взыскана задолженность по налогам в размере 10020,10 руб., в том числе государственная пошлина в размере 200 руб. Судебный приказ отменен 03.12.2025 г.
Принимая во внимание, что требование об уплате налоговым органом формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0, учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество ответчиком до настоящего времени не исполнена и задолженность, включенная в требование № не погашена в полоном объеме, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания задолженности по налогам в размере 2532,18руб.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, с ответчика в муниципальный бюджет г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с НимаеваЭрдэмаДугаржаповича, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в размере 2532,18 руб.
Взыскать с НимаеваЭрдэмаДугаржаповича, <данные изъяты>,государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Кузубова