Дело № 1-6/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 29 июня 2026 года г. Алейск Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием государственного обвинителя помощника Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д., подсудимого Пашаева С.С. защитника Дедловской Е.В., при секретареМуравьёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Пашаева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, самозанятого, военнообязанного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, у Пашаева Сергея Сергеевича (далее Пашаев), находящегося в комнате дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> (далее <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО1>, средней тяжести.
Реализуя задуманное, <ДАТА3>, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут, Пашаев, продолжая находиться в комнате дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО1>, действуя умышленно, коленом правой ноги нанес не менее одного удара по лицу <ФИО1>, а после чего кулаком правой руки, нанёс, сидящему на кровати <ФИО1>, не менее трех ударов по лицу, а именно в область носа, в результате чего у <ФИО1> пошла кровь из носа. После этого Пашаев прекратил свои преступные действия.
Своими умышленными преступными действиями Пашаев причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения:
- закрытые переломы левой верхнечелюстной кости и носовых костей, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Пашаев осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО1> и желал наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Пашаев Сергей Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевший <ФИО1> представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором просил прекратить производство по делу, так как с подсудимым они примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Пашаев С.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон, согласен.
Защитник - адвокат Дедловская Е.В. полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, так как Пашаев С.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов не сделал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, учитывая, что потерпевший обратился с заявлением добровольно, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения данного дела имеются.
Мера процессуального принуждения не избирались.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Учитывая, что подсудимый отказ от услуг адвоката не заявлял, трудоспособен, иных оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ суд взыскивает с Пашаева С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дедловской Е.В. в сумме - 6699,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пашаева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Взыскать с Пашаева Сергея Сергеевича в доход федеральногобюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме - 6699,60 руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья М.А.<ФИО5>