ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, кв. 52, ИНН <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, кв. 106, <ФИО2>, являясь генерального директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ» (ИНН <НОМЕР>), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета пояснения на требование от <ДАТА4> <НОМЕР>, которое было направлено <ДАТА5> заказной почтовой корреспонденцией в адрес юридического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ» надлежало представить документы не позднее <ДАТА6> включительно, однако пояснения не представлены, в результате чего <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина должностного лица <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором приведены обстоятельства совершения административного правонарушения, место и время его совершения, содержащееся в протоколе описание события административного правонарушения соответствует диспозиции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> на дату совершения правонарушения являлся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ»;
- копией решения <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении ООО «ВЭЛЛСТРОЙ» к ответственности по ч.2 ст.126, ч.1 ст. 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации;
- копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-копией списка внутренних почтовых отправлений, согласно которому требование о представлении пояснений направлено ООО «ВЭЛЛСТРОЙ» <ДАТА5>.
В силу ч.1 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Судом установлено, что <ФИО2>, является должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ». Организация была зарегистрирована <ДАТА10>
В рамках проводимой камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2025 года ООО «СК АЛМАЗ ГРУПП», возникла необходимость получения документов(информации), подтверждающих факт финансово-хозяйственных взаимоотношений ООО «ВЭЛЛСТРОЙ» с ООО «СТРОЙЛОГИСТИК».
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
<ДАТА11> в адрес общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ» направлено Требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации). Срок для представления истребуемых документов (информации) истекал <ДАТА6> включительно.
Однако, в установленный срок истребуемые документы (информация) на требование от <ДАТА4> <НОМЕР> обществом не представлены.
ООО «ВЭЛЛСТРОЙ» не представило уведомление о продлении срока предоставления документов(информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Объективная сторону правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговым кодексом Российской Федерации.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие должностного лица <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку <ФИО2> является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ», то он должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении должностному лицу <ФИО2> наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для применения положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛЛСТРОЙ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601153010006140, УИН 0000091200006600002798358.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)