ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив в порядке подготовки жалобу защитника Поселковой администрации городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района – Голикова Вадима Вячеславовича на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Республике Саха (Якутия) Игнатьева С.С. № 14/4-435-26-ППР/12-6958-И/74-124 от 08 октября 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении:
Поселковой администрации городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района, ИНН 1434031452, ОГРН 1061434000066, находящемуся по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, п. Беркакит, ул. Оптимистов, д. 5,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Республике Саха (Якутия) Игнатьева С.С. № 14/4-435-26-ППР/12-6958-И/74-124 от 08 октября 2026 года Поселковая администрация ГП «Поселок Беркакит» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Поселковой администрации ГП «Поселок Беркакит» подал жалобу, в которой просит отменить постановление № 14/4-435-26-ППР/12-6958-И/74-124 от 08 октября 2026 года, вынесенное в отношении поселковой администрации ГП «Поселок Беркакит» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, в связи с отсутствием состава административного правонарушении, производство по делу прекратить.
Судья, изучив жалобу, иные материалы, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2024 года № 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области» впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Судьей установлено и из представленных материалов дела следует, что оспариваемое защитником лица, привлеченного к административное ответственности, постановление, вынесено должностным лицом ГИТ в Республике Саха (Якутия), а дело об административном правонарушении в отношении Поселковой администрации ГП «Поселок Беркакит» рассмотрено по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д. 10.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В п. 3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеприведенных правовых положений, настоящая жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление, то есть, судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
При таком положении, жалоба защитника Поселковой администрации ГП «Поселок Беркакит» – Голикова В.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Республике Саха (Якутия) Игнатьева С.С. № 14/4-435-26-ППР/12-6958-И/74-124 от 08 октября 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Поселковой администрации ГП «Поселок Беркакит» подлежат передаче на рассмотрение судье Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать жалобу защитника Поселковой администрации городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района – Голикова Вадима Вячеславовича на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Республике Саха (Якутия) Игнатьева С.С. № 14/4-435-26-ППР/12-6958-И/74-124 от 08 октября 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Поселковой администрации городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района по подведомственности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677018, <адрес> (Якутия), <адрес>, для рассмотрения по существу.
Судья Е.В. Подголов