РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., с участием прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Иванову М. А. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Иванова М.А. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
Требования мотивированы тем, что Иванов М.А. состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц. В 2025 году был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Иванов М.А. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
В судебное заседание представитель административного истца Очирова О.В. действующая на основании доверенности административное исковое заявление поддержала, просила установить Иванову дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
В судебном заседании ответчик Иванов М.А. административные исковые требования признал, пояснил, что правонарушения совершал.
Выслушав стороны, старшего помощника прокурора <адрес> Данзанову С.Э., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.А. осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении Иванова М.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении Иванова М.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении Иванова М.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Также судом установлено, что Иванов М.А. в период срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию.
Участковым уполномоченным по месту жительства Иванов М.А. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении Иванова М.А. к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении Иванова М.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к Иванову М. А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Иванова М. А. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья Н.Ф. Василаки