ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 26 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митягина <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
07.04.2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Митягин В.С. не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 4500 руб., назначенный постановлением № 0356043010126011202068583 от 12.01.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 05.02.2026, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Митягин В.С., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Судьей принимались меры к извещению Митягина В.С. о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленное по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении возвращено в адрес судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное и положения п. 3 Примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, в силу которых административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Митягина В.С.
Изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении № 0356043010126011202068583 от 12.01.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Митягин В.С.07.04.2026 по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в размере 4500 руб., назначенный постановлением № 0356043010126011202068583от 04.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Судья считает, что факт совершения Митягиным В.С. вмененного ему административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией вступившего в законную силу 05.02.2026 постановления заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010126011202068583от 04.06.2025, согласно которому Митягину В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей;
- карточкой нарушения, согласно которой административный штраф, назначенный Митягину В.С. постановлением № 0356043010126011202068583 от 04.06.2025, вступившим в законную силу 05.02.2026, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплачен.
Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Митягину В.С. 12.01.2026 заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации. Вместе с тем, в соответствии с информацией с Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе, заказное письмо возвращено отправителю 25.01.2025 в связи с истечением срока хранения.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Ткачева В.А, в совершении в 00 часов 01 минуту 07.04.2026 по ул. Ленина, д. 94, кв. 20 г. Северск Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный законом срок (до 06.04.2026 включительно) административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010126011202068583 от 04.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05.02.2026.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Митягиным В.С. административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется.
Сведений о том, что постановление было обжаловано Митягиным В.С. либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Митягина В.С. от административной ответственности, судья не усматривает.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Митягин В.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Митягина В.С., по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Митягину В.С. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Митягина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016510,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,
УИН: 0000091200006600002798495.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко