ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, трудоустроенной управляющей торговыми точками ООО «Викинг», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Наука, ул. <АДРЕС> Великого, д. 6, ИНН <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в торговом павильоне «Аян», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4А/1, управляющая ООО «Викинг» <ФИО2> в нарушение п. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустила розничную продажу продавцом <ФИО3> покупателю алкогольной продукции - одной бутылки пива «Немецкое» объемом 1,5 л., с содержанием этилового спирта 4% объема готовой продукции по цене 212 руб. без вскрытия потребительской тары, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась. Участвуя в судебном заседании <ДАТА5> <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения призанала.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), учитывая, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Федерального закона.
Согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пивной напиток и напитки, изготавливаемые на основе пивного напитка, сидр, пуаре, медовуха.
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> (рег <НОМЕР> по ЖУАП <НОМЕР> 3510) основанием для возбуждения в отношении управляющей ООО «Викинг» <ФИО2> производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в торговом павильоне «Аян», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4А/1, она в нарушение п. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустила розничную продажу продавцом <ФИО3> покупателю алкогольной продукции - одной бутылки пива «Немецкое» объемом 1,5 л., с содержанием этилового спирта 4% объема готовой продукции по цене 212 руб. без вскрытия потребительской тары.
<ФИО2> с данным протоколом ознакомлена под роспись, замечаний к протоколу не высказала.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены обстоятельства совершения правонарушения, время и место его совершения. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Копия протокола вручена <ФИО2> под роспись.
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по факту реализации алкогольной продукции (пива «Немецкое», объем 1,5 литра) <ДАТА3> без вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки);
- выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА3> в 16 час. 53 мин. в ДЧ УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4А/1 был приобретен алкоголь;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, согласно которому в присутствии двух понятых у <ФИО4> изъята 1 бутылка пива «Немецкое», объем 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4 % объема готовой продукции;
- актом фиксации реализации товара (оказания услуги), из которого следует, что <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в торговом павильоне, по ул. <АДРЕС>, 4А/1 в г. <АДРЕС> продавцом-барменом <ФИО3>, осуществлена продажа алкогольной продукции - пива «Немецкое», объем 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4 % объема готовой продукции, стоимостью 212 руб. Акт подписан без замечаний продавцом <ФИО3> и покупателем <ФИО4>;
- товарным чеком, которым зафиксирована оплата <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. приобретенной у ООО «Викинг» одной бутылки пива «Немецкое», объем 1,5 литра, стоимостью 212 руб.;
- протоколом осмотра помещения от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием продавца <ФИО3>, с применением фотофиксации произведен осмотр торгового павильона по ул. <АДРЕС>, 4А/1 в г. <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, что в данном павильоне наряду с реализацией продуктов питания осуществляется продажа алкогольной продукции;
- фототаблицей, на которой зафиксирован внешний вид торгового павильона и его расположение, вывеска с названием «Аян», адресная табличка (ул. <АДРЕС>, 4А), вид внутри помещения с разных ракурсов (имеются витрины, прилавки с пищевой продукцией, витрина с бутылками пива);
- показаниями свидетеля <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА3> в павильоне «Аян» по ул. <АДРЕС>, 4А/1 в г. <АДРЕС> она купила бутылку пива «Немецкое», объем 1,5 литра стоимостью 212 руб., целостность бутылки не нарушалась;
- показаниями свидетеля <ФИО3>, работающей продавцом-барменом, в которых она подтвердила, что <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. по ул. <АДРЕС>, 4А/1 в г. <АДРЕС> она купила бутылку пива «Немецкое», объем 1,5 литра стоимостью 212 руб., бутылку пива она не открывала;
- копией Устава ООО «Викинг», копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, согласно которым ООО «Викинг» было образовано 13.09.2022;
- копией трудового договора <НОМЕР> 06/26 от <ДАТА9> заключенным между ООО «Викинг» и <ФИО2>, согласно которому последняя принята на работу на должность управляющей торговыми точками; должностной инструкцией от <ДАТА10>
Оценивая исследованные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия <ФИО2> судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу не усматривается.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, <ФИО2> должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающим административную ответственность, из представленных материалов дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550),
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
Банк: ОКЦ <НОМЕР> 10 СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
БИК: 016902004, счет <НОМЕР> 40102810245370000058, счет <НОМЕР>,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01143 01 9000 140,
УИН 0000091200006600002798731.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа находится в материалах административного дела <НОМЕР>)