ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 03 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области
Пасненко Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пачиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Пачина Е.П. 16.06.2026 в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 295 от 13.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 14.04.2026, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Морозова Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, представил заявление о признании вины и рассмотрении дела в её отсутствие.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
В связи с тем, что Пачина Е.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не доставлена, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ей административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последней не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 081 2026 № 002224
(рег. № по ЖУАП 5484) от 28.08.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Пачина Е.П.16.06.2026 в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г. Северск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении № 295, вступившим в законную силу 14.04.2026, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Пачина Е.П. с протоколом ознакомлена под роспись, в качестве объяснений указала: «не оплатил штраф, так как не было денег»; замечаний к протоколу не высказала.
Судья считает, что факт совершения Пачиной Е.П. вмененного ей административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции от 28.08.2026 об обнаружении в действиях (бездействии) Пачиной Е.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 295, вступившим в законную силу 14.04.2026;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 295 от 13.02.2026, из которого следует, что Пачина Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 14.04.2026, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- справкой сотрудника полиции, согласно которой административный штраф, назначенный Пачиной Е.П. постановлением по делу об административном правонарушении № 295, вступившим в законную силу 14.04.2026, не оплачен.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Пачиной Е.П. в совершении вмененного административного правонарушения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 295 от 13.02.2026, вступившим в законную силу 14.04.2026, Пачиной Е.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб. Сведений о том, что постановление было обжаловано Пачиной Е.П. либо ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.
Таким образом, штраф в размере 500 руб., назначенный вышеуказанным постановлением, подлежал оплате в срок до 15.06.2026 включительно, однако оплачен Пачиной Е.П. не был.
Соответственно, в 00 часов 00 минут 16.06.2026 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северске ей совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты Пачиной Е.П. административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется, а пояснения Пачиной Е.П. в протоколе о том, что у нее не было денежных средств на оплату штрафа, к таковым не относится.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Пачиной Е.П. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пачиной Е.П. по представленным материалам судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 19.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Пачину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200006600002798567.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Пасненко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>