ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 11 сентября 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области
Пасненко Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вологина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вологина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 09.02.1961 в г. Томск Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально нетрудоустроенного, женатого, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 100, кв. 99, паспорт, 6903 987086, выдан 16.03.2006, установил:
10.09.2026 в 06 часов 05 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северске Томской области водитель Вологин А.А. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области № 5-842/2024(2) от 08.10.2024, вступившего в законную силу 20.10.2024, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вологин А.А. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993
№ 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им в связи с лишением его такого права в установленном законом порядке.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 815588 от 10.09.2026 основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 10.09.2026 в 06 часов 05 минут на пр. Коммунистический, д.116 в г. Северске Томской области водитель Вологин А.А. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области № 5-842/2024(2), вступившего в законную силу 20.10.2024.
Вологин А.А. данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Помимо приведенного протокола об административном правонарушении, факт совершения Вологиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 70АА
№ 258782 от 10.09.2026, согласно которому основанием для отстранения Вологина А.А. от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> явилось выявление в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное процессуальное действие произведено с использованием видеозаписи;
- видеозаписями, на которых зафиксировано осуществление процессуальных действий в отношении Вологина А.А., в том числе разъяснение ему прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отстранение от управления транспортным средством;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 135438 от 10.09.2026, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задержан и передан Шишкину О.А. в связи с совершением Вологиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 08.10.2024 по делу № 5-842/2024(2), в соответствии с которым Вологин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 20.10.2024, о чем на нем имеется соответствующая отметка;
- письменным объяснением Вологина А.А. от 10.09.2026, согласно которому 10.09.2026 он управлял автомобилем «TOYOTA SPRINTER», с государственным регистрационным знаком К238МЕ70 по адресу: Томская область, г. Северск, пр. Коммунистический, д.116 в 06 час.05 мин, был остановлен сотрудниками ГИБДД о том, что необходимо было сдавать водительское удостоверение, он не знал;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 10.09.2026, параметрами поиска правонарушений от 10.09.2026, согласно которым Вологин А.А. 08.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 10.09.2026 у Вологина А.А. было изъято водительское удостоверение, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Шеленкова Е.А. от 10.09.2026 об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях Вологина А.А., который, как было выявлено сотрудниками полиции, 10.09.2026 в 06 часов 05 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северске Томской области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- показаниями свидетеля - сотрудника полиции Франка М.А., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Вологина А.А. признаков состава административного правонарушения;
- протоколом о доставлении 70 АО № 011556 от 10.09.2026 и протоколом об административном задержании № 348 от 10.09.2026, согласно которым Вологин А.А. 10.09.2026 в 07 час 10 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола изъятия вещей и документов от 10.09.2026, согласно которому 10.09.2026 в 06 час 50 минут у Вологина А.А. изъято водительское удостоверение 9913513476.
- карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением), из которой следует, что Вологину А.А. РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 16.03.2006 выдано водительское удостоверение 9948106393.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Вологина А.А. в совершении административного правонарушения.
Вологин А.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Вологина А.А., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Вологина А.А. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Вологина А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы Вологина А.А. о необходимости сдачи водительского удостоверения судом во внимание не принимается, поскольку указанное обстоятельство не влияет на доказанность его вины, в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 08.10.2024 по делу № 5-842/2024(2), получена им лично 09.10.2024.
При назначении Вологину А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Вологин А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, Вологин А.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Вологину А.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Вологина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 07 часов 10 минут 10.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Д.С. Пасненко
Копия верна:
Мировой судья Д.С. Пасненко
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-560/2026(1)