РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к Сиунову А. С. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным иском, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просил в целях усиления контроля за поднадзорным лицом продлить Сиунову А.С. срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.03.2025г. на 6 месяцев то есть до 02.10.2026г., мотивируя тем, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Очирова О.В., действующая на основании доверенности, уточнила административное исковое заявление, просила продлить Сиунову А.С. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, пояснив суду, что административный ответчик Сиунов А.С. четыре раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем просила иск удовлетворить.
Административный ответчик Сиунов А.С. против продления срока административного надзора не возражал, пояснив, вину признает, раскаивается, обязуется впредь не допускать нарушений административного надзора.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Сиунов А.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> условное осуждение отменено, Сиунов А.С. направлен в места лишения свободы на 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ Сиунов А.С. освобожден на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия, в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 18 дней.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сиунова А.С. установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления рушения суда об установлении административного надзора в законную силу, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Сиунов А.С. поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.
В период административного надзора Сиунов А.С. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное с апреля по июль 2025 года; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в сентябре 2025 г.
Указанные постановления Сиуновым А.С. не обжалованы, вступили в законную силу.
Сиунов А.С. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно.
Однако в период нахождения под административным надзором Сиунов А.С. совершил в течение года 4 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидимиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
На основании изложенного, с учетом сведения об образе жизни ответчика Сиунова, его поведения и соблюдения административных ограничений, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок шесть месяцев, поскольку указанное обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание нанего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Сиунова А. С. удовлетворить.
Продлить в отношении Сиунова А. С. административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 02.10.2026г.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Василаки Н.Ф.