К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1803/2026

Прочие исковые дела

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
27.08.2026
Вступило в силу
18.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД55MS0038-01-2026-002177-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

При секретаре КипченкоА.В.

С участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании переплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты по льготной категории «Ветеран <АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье с иском к ответчикам обратился истец , указав, что является в соответствии с Законом <АДРЕС> области от 04.07. 2008 года <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> области о социальной защите отдельных категорий граждан» и постановлением Правительства <АДРЕС> области от 12.11. 2008 года <НОМЕР> «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки в денежной форме отдельным категориям граждан в <АДРЕС> области» на основании заявления и представленных документов <ФИО3> была назначена и предоставлялась денежная выплата по льготной категории «Ветеран <АДРЕС> области».

Согласно п. 13 Постановления <НОМЕР> п , получатели мер социальной поддержки обязаны извещать учреждение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение условий предоставления мер социальной поддержки или прекращение их предоставления, и представлять документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств, не позднее14-ти дней со дня наступления таких обстоятельств.

К обстоятельствам, влекущим изменение условий предоставления мер социальной поддержки или прекращение их предоставления относится - предоставление гражданину , имеющему звание « Ветеран <АДРЕС> области», мер социальной поддержки в денежном выражении, установленных федеральным областным законодательством. Ответчик был предупрежден о необходимости информирования.

По информации, полученной от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, с 01.01. 2023 года ответчику предоставлялась специальная социальная выплата отдельным категориям медицинских работников медицинских организаций, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12. 2022года <НОМЕР>.

На основании распоряжения о прекращении меры социальной поддержки от 14.05. 2026 года <НОМЕР>, <ФИО3>прекращено предоставление меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по льготной категории « Ветеран <АДРЕС> области» с 01.06. 2024 года. Вследствие несвоевременного поступления информации о получении ответчиком социальной поддержки, установленной федеральным законодательством, за период с 01.06. 2024 года по 30.04. 2026 года излишне выплачена ежемесячная денежная выплата ветеранам <АДРЕС> области в размере 12650 рублей. Просят взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму мер социальной поддержки вразмере12 650 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска ,поскольку переплата со стороны ответчика возмещена в полном объеме .

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела , о причине неявки не известила.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 ГПК РФ для принятия отказа от иска не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку от истца поступил отказ от исковых требований к ответчику <ФИО3> о взыскании переплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты по льготной категории «Ветеран <АДРЕС> области», мировой судья полагает правильным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220. 221, 101 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е РЕ Л И Л:

Принять отказ Бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» от иска к <ФИО3> о взыскании переплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты по льготной категории «Ветеран <АДРЕС> области».

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> 2026 по иску Бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании переплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты по льготной категории «Ветеран <АДРЕС> области».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> суд в 15-дневный срок со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Ответчик

  • Р. Н. А.

Материальный истец

  • БУ Омской области "МФЦ "Калачинского района Омской области"

    ИНН 5515200232ОГРН 1105543037687

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (28.07.2026): Определение о принятии к производству

  2. 00:00

    Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 00:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. 00:00

    Прекращение производства

  6. Обращение к исполнению

  7. 00:00

    Окончание производства

  8. 00:00

    Сдача в архив