ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 года г.Алейск Алтайскийкрай Мировой судья судебного участка № 2 г.Алейска Алтайскогокрая П.П. Мананникова, находящийся по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул.Сердюка, 154, при секретаре М.Ю. Иванчиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Кухаренко Владимира Юрьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г.Алейск Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Кухаренко В.Ю., 19.05.026 года в 16 часов 505 минут на НСО а/д Р-256 95 км, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД.
Уполномоченным должностным лицом действия Кухаренко В.Ю. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кухаренко В.Ю. в судебном заседании, вину признал частично, пояснил, что не успел закончить маневр.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правилдорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 3.20 ПостановленияПравительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица,нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По смыслу закона, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за данное деяние, исходя из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что Кухаренко В.Ю., 19.05.026 года в 16 часов 505 минут на НСО а/д Р-256 95 км, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения, видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения. Согласно пункта15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обгон - один из наиболее сложныхманевров, водителю необходимо контролировать траекторию движения, соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра. При маневреобгона водитель должен убедиться в его безопасности, обязан рассчитать возможность совершения маневра обгона автомобиля в пределах разрешенного для обгона участка, отслеживать изменение дорожной обстановки, а также дорожных знаков и разметки.
Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Действия Кухаренко В.Ю. подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кухаренко В.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает его виновным и квалифицирует его действияпо ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, характеристику личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. Отягчающих обстоятельстввину Кухаренко В.Ю.судом не установлено. В качестве смягчающего вину Кухаренко В.Ю. обстоятельства мировой судья учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, в данном случае не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Кухаренко В.Ю. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кухаренко Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья П.П. Мананникова