РЕШЕНИЕ
И*1
07 июля 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к *3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа Банк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №* от дата в размере 31481 руб. 57 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Корсаковского городского суда от дата к участию в деле привлечен надлежащий ответчик *3.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик *3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о его месте и времени, представила чек по операции от дата об оплате задолженности по кредитному договору на счет АО «Альфа Банк» в размере 31481 руб. 57 коп.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Давая оценку требованиям АО «Альфа Банк», суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата АО «Альфа Банк» и *2 заключили соглашение о кредитовании №*. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 29000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в них документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 29000 рублей, проценты за пользование кредитом 29,49% годовых, при этом заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
дата заемщик *2 умер, что подтверждается записью акта о смерти * от дата , совершенной отделом ЗАГС * агентства ЗАГС *.
На день смерти *2 осталось неисполненное обязательство перед истцом в размере 31481 руб. 57 коп.
Согласно материалам наследственного дела * наследником принявшим наследство *2 является дочь *3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону дата .
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и Банк может принять исполнение обязательства от любого лица, то задолженность по кредитам умершего заемщика переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам.
Согласно представленному чеку по операции от дата *3 внесла в счет погашения кредита *2 денежные средства в размере 31481 руб. 57 коп.
Учитывая, что, согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №* от дата , заключенному с *2, составляла 31481 рублей 57 копеек, - следовательно, на дату рассмотрения дела задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме.
В силу приведенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований АО «Альфа Банк» в данной части.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку из материалов дела следует, что добровольное удовлетворение требований истца имело место быть после предъявления иска в суд, то с ответчика *3, осведомленной нотариусом о наличии задолженности наследодателя перед Банком, подлежит взысканию оплаченная истцом при предъявлении иска в суд государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа Банк» к *3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, оставить без удовлетворения.
Взыскать с *3, дата года рождения, уроженки * в пользу АО «Альфа Банк» судебные расходы в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата .
Судья Новичихина Н.А.