РЕШЕНИЕ
И*1
24 июля 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре судебного заседания *2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа * о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
комитет по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа * обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество.
В обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от дата недвижимое имущество: мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 860000 кв.м., местоположение: *; и мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 2410000 кв.м., местоположение: *, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости дата и дата .
В реестре федерального имущества, а также в реестре государственной собственности * отсутствует информация об указанных объектах недвижимости.
В целях выявления собственников указанных объектов недвижимости в печатном издании «Губернские ведомости» комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» было размещено объявление, однако, в течение одного года, со дня постановки на учет указанных объектов недвижимости, права на данные объекты никем не заявлены.
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, заявитель просит признать право муниципальной собственности на испрашиваемое недвижимое бесхозяйное имущество.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.
На основании части второй статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Из материалов дела следует, что недвижимое имущество: мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 860000 кв.м., местоположение: *; и мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 2410000 кв.м., местоположение: *, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости дата и дата , что подтверждается выписками из ЕГРН от дата года
Сообщением Министерство имущественных и земельных отношений * от дата установлено, что осушительные системы «Макаровская», «Центральная», «Приморская» в реестре государственной собственности * не значатся.
Из письма комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» * от дата следует, что объекты недвижимости: осушительная (мелиоративная) система «Приморская», осушительная (мелиоративная) система «Макаровская» и осушительная (мелиоративная) система «Центральная» в реестре муниципальной собственности отсутствуют.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) сообщило, что в реестре федерального имущества отсутствует информация об объектах недвижимости: осушительные системы «Приморская», «Макаровская», «Центральная».
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявителем представлены доказательства о том, что мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 860000 кв.м., местоположение: *; и мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 2410000 кв.м., местоположение: * были поставлены на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилась на этом учете год.
В целях выявления собственников указанных объектов недвижимости в печатном издании «Губернские ведомости» комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» было размещено объявление, однако, в течение одного года, со дня постановки на учет указанных объектов недвижимости, права на данные объекты никем не заявлены.
Поскольку со дня постановки данных объектов на учет никто о своих правах не заявил, у комитета по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа * возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на указанные объекты права муниципальной собственности.
Заявителем были приняты меры к установлению собственника объекта, что подтверждается материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают, суд исходя из того, что объекты недвижимого имущества не имеют собственника, что в силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации является бесхозяйной недвижимой вещью, приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление комитета по управлению муниципальной собственностью Макаровского муниципального округа * о признании права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Макаровского муниципального округа * на недвижимое бесхозяйное имущество:
- мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 860000 кв.м., местоположение: *;
- мелиоративная осушительная система Новская (Приморская), кадастровый *, площадью 2410000 кв.м., местоположение: *.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Новичихина Н.А.