КОПИЯ
70MS0028-01-2025-004773-30
<НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Копылова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Копылов С.В. <ДАТА3>, проживая по <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 550 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Копылов С.В., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что квитанция была испорчена, а впоследствии он забыл получить новую квитанцию и уплатить штраф, инвалидом I и II групп не является.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Копылов С.В. <ДАТА3> по <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 550 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; с протоколом Копылов С.В. ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил, в протоколе указал, что забыл уплатить штраф.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Копылова С.В., копия протокола последнему вручена. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Мировой судья считает, что факт совершения Копыловым С.В. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией вступившего в законную силу <ДАТА6> постановления Врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по делу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которому Копылову С.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей; копия постановления получена Копыловым С.В. лично <ДАТА4>;
- распиской о получении Копыловым С.В. <ДАТА4> копии вышеуказанного постановления;
- заявлением о привлечении к административной ответственности и рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> об обнаружении в действиях Копылова С.В. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- справочной информацией из БРНС, справкой на физическое лицо, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был.
Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Копыловым С.В., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Копыловым С.В. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершение им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Копыловым С.В. административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Копылову С.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 19 час. 10 мин. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк