ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» Барабанова Александра Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
руководитель ООО «Строительная индустрия» (ИНН <НОМЕР>) Барабанов А.В. <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за <ДАТА>
Барабанов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленное по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барабанова А.В.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Мировым судьей установлено, что Барабанов А.В. является руководителем - директором ООО «Строительная индустрия», расположенного по адресу регистрации<АДРЕС> что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с вышеуказанными нормами права, налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2025 года должна была быть представлена ООО «Строительная индустрия» в налоговый орган не позднее <ДАТА5>, однако представлена не была, тем самым <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, подтверждается реестром документов налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «Строительная индустрия»; доказательств обратного материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
При этом указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения <АДРЕС> судья признает технической ошибкой, не свидетельствующей об отсутствии в действиях Барабанова А.В. состава вменяемого правонарушения, а также о недопустимости как доказательства указанного протокола, поскольку местом совершения административного правонарушения является юридический адрес юридического лица, в котором должностное лицо исполняет свои обязанности. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Строительная индустрия» <АДРЕС>
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) руководителя ООО «Строительная индустрия» Барабанова А.В., имевших место <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, директор ООО «Строительная индустрия» Барабанов А.В. должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «Строительная индустрия» Барабанову А.В. наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
директора ООО «Строительная индустрия» Барабанова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк