КОПИЯ
70MS0040-01-2025-004537-05
<НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 113), рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Островского Ильи Валерьевича, родившегося <ДАТА2> установил:
Островский И.В.<ДАТА3> в 13 часов 18 минут по адресу<АДРЕС>, оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Так, он <ДАТА3> в 13 часов 18 минут, действуя вопреки общепринятым нормам морали и нравственности, из личных неприязненных отношенийоскорбил <ФИО1>, которая находилась в указанное время по адресу<АДРЕС>то есть умышленно унизил ее честь и достоинство, написав и направив последней в мессенджере Telegram, функционирующего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, являющиеся средствами выражения негативной оценки <ФИО1>, стилистически окрашенными (экспрессивно-эмоционально-оценочными и сниженными) лексическими средствами, направленные на оскорбление человеческого достоинства <ФИО1>, унижение и негативную оценку ее личности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Островский И.В. и потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ порядке об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Полищук Е.В. постановление заместителя прокурора поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила признать Островского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и т.д. Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Как указано в постановлении заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> в 13 час. 18 мин. Островский И.В. со своего телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в мессенджере Telegram, функционирующего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», действуя вопреки принятым нормам морали и нравственности, умышленно, из личных неприязненных отношений направил на телефон <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Таким образом, Островский И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Данное постановление вынесено заместителем прокурора в пределах его полномочий в присутствии Островского И.В. и <ФИО1> Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, копии постановления вручены лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, замечаний к постановлению нет.
Каких-либо нарушений, влекущих признание данного постановления недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вина Островского И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- адресованным в УМВД России по <АДРЕС> области и поступившим в полицию <ДАТА6> письменным обращением <ФИО1> о привлечении Островского И.В. к административной ответственности по факту направления последним в ее адрес <ДАТА3> в мессенджере Telegram сообщения оскорбительного характера;
- скриншотами сообщений, направленных Островским И.В. <ДАТА3> в 13.18 час. в мессенджере Telegram, выраженными в неприличной форме;
- письменными объяснениями Островского И.В. от <ДАТА7> и <ДАТА8>, из которых следует, что ранее он состоял в браке с <ФИО1>; <ДАТА3> он, находясь на работе по адресу: <АДРЕС> в мессенджере Telegram направил <ФИО1> сообщение оскорбительного характера по причине неприязненных отношений с последней, так как после развода <ФИО1> забрала детей, у него появились долги в связи с уплатой алиментов;
- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3>, когда она находилась по адресу<АДРЕС> на ее телефон в мессенджере Telegram в 13 часов 18 минут поступило сообщение от бывшего супруга Островского И.В., содержащее оскорбления в ее адрес; ранее Островский И.В. также высказывал оскорбления в ее адрес, однако она никуда не обращалась; при этом оскорблений в адрес Островского И.В. не высказывала, личных неприязненных отношений к нему не имеет.
При таких данных судья приходит к выводу о том, что Островский И.В. в указанные время и месте в неприличной форме унизил честь и достоинство <ФИО1> - оскорбил ее.
Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Островского И.В. умысла на совершение вмененного административного правонарушения.
Судьей не установлено поводов для оговора Островского И.В. со стороны потерпевшей, равно как не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанного лица, а также лица, выявившего административное правонарушение и возбудившего производство по делу об административном правонарушении, в исходе дела.
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, так как она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний на стадии проверки заявления, не ссылалась на наличие неприязни к Островскому И.В., напротив поясняла, что личных неприязненных отношений к Островскому И.В. не имеет. Более того, сам Островский И.В. в своих объяснениях подтвердил факт направления потерпевшей сообщений оскорбительного характера.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Островским И.В. административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Островского И.В., по делу не усматривается.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ также не усматривается.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Островскому И.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Островского Илью Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч 04652001550 р/с 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к/счет 40102810245370000058
ОКТМО: 69701000
КБК: 825 1 16 01053 01 9000 140
УИН: 0000091200005500002397487
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк